از حل تا تغییرماهیت مناقشات آبی
وجود ذیمدخلان متعدد با منافع، هنجارها، اهداف و ارزشهای متفاوت، مناقشه را به جزئی جداییناپذیر از سیستمهای درهمتنیده آبی تبدیل کرده است. اثرگذاری مخرب و پیامدهای نامطلوب مناقشه بر سیستمهای انسانی-طبیعی منابع آب، ضرورت انتخاب راهکار و روش مناسب بهمنظور مواجهه با مناقشات آبی را مبرهن کرده است. ت...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
University of Tehran, College of Aburaihan
2022-06-01
|
Series: | مدیریت آب و آبیاری |
Subjects: | |
Online Access: | https://jwim.ut.ac.ir/article_87930_b241854972e120b9992d5fcaaaa85383.pdf |
Summary: | وجود ذیمدخلان متعدد با منافع، هنجارها، اهداف و ارزشهای متفاوت، مناقشه را به جزئی جداییناپذیر از سیستمهای درهمتنیده آبی تبدیل کرده است. اثرگذاری مخرب و پیامدهای نامطلوب مناقشه بر سیستمهای انسانی-طبیعی منابع آب، ضرورت انتخاب راهکار و روش مناسب بهمنظور مواجهه با مناقشات آبی را مبرهن کرده است. تاکنون روشها و مدلهای مختلفی مانند مدلهای بهینهسازی- شبیهسازی، نظریه بازیها، بازار آب، اشتراک منافع و وابستگی متقابل در مطالعات مناقشات آبی ارائه شده است. روشهای مذکور در مطالعات متعددی برای مواجهه با مناقشه در حوضههای آبریز فروملی و فرامرزی مورداستفاده قرار گرفتهاند اما راهکارها، راهبردها و سیاستهای مطرح با استفاده از این روشها در بسیاری از موارد منجر به مواجهه کارآمد با مناقشات آبی نشده است. تحلیل و شناسایی علل ناکارآمدی روشهای مرسوم در حوزه مناقشات آبی منجر به شکلگیری پژوهش حاضر شده است. در این راستا، به تطبیق رویکردهای مطرح در حوزه مطالعات صلح و مناقشه با رویکردهای مبنا در مدلهای مطالعات مناقشات آبی پرداخته میشود و میزان همسویی روشهای مرسوم در مواجهه با مناقشات آبی با تحولات صورتگرفته در مطالعات صلح و مناقشه واکاوی میشود. فرضیه مطرح در پژوهش حاضر این است که عدم همسویی مبانی مطالعات مناقشات آبی با تحولات اخیر صورتگرفته در حوزه مطالعات صلح و مناقشه منجر به ایجاد ضعفهای بنیادین در روشهای مرسوم مواجهه با مناقشات آبی و عدم موفقیت در ایجاد همکاری در حوضههای آبریز مشترک شده است. بهمنظور آزمون فرضیه پژوهش از منابع کتابخانهای و روش تحلیل تطبیقی استفاده میشود. |
---|---|
ISSN: | 2251-6298 2382-9931 |