Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente

El probabilismo tiene la misma consistencia que cualquier otro sistema probabilista. Quien lo rechace, debe rechazar por igual el equiprobabilismo y el probabiliorismo; pues su razón de ser vale lo mismo para el probabilismo. Este es, además, el único que tiene fácil aplicación, aunque algunos, inco...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marcelino Zalba
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Pontificia Comillas 2023-10-01
Series:Estudios Eclesiásticos
Online Access:https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/20984
_version_ 1797666587881242624
author Marcelino Zalba
author_facet Marcelino Zalba
author_sort Marcelino Zalba
collection DOAJ
description El probabilismo tiene la misma consistencia que cualquier otro sistema probabilista. Quien lo rechace, debe rechazar por igual el equiprobabilismo y el probabiliorismo; pues su razón de ser vale lo mismo para el probabilismo. Este es, además, el único que tiene fácil aplicación, aunque algunos, incomprensiblemente, pretendan negarle aun esa ventaja; y por tanto, el único que puede ser práctico para el común de los mortales. Es, en una palabra, racional, necesario, prudente.
first_indexed 2024-03-11T20:00:33Z
format Article
id doaj.art-84e7083f535a4d758f08c75f3b489c88
institution Directory Open Access Journal
issn 0210-1610
2605-5147
language Spanish
last_indexed 2024-03-11T20:00:33Z
publishDate 2023-10-01
publisher Universidad Pontificia Comillas
record_format Article
series Estudios Eclesiásticos
spelling doaj.art-84e7083f535a4d758f08c75f3b489c882023-10-04T08:29:41ZspaUniversidad Pontificia ComillasEstudios Eclesiásticos0210-16102605-51472023-10-0135Extra31333416903Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficienteMarcelino Zalba0Facultad Teológica de OñaEl probabilismo tiene la misma consistencia que cualquier otro sistema probabilista. Quien lo rechace, debe rechazar por igual el equiprobabilismo y el probabiliorismo; pues su razón de ser vale lo mismo para el probabilismo. Este es, además, el único que tiene fácil aplicación, aunque algunos, incomprensiblemente, pretendan negarle aun esa ventaja; y por tanto, el único que puede ser práctico para el común de los mortales. Es, en una palabra, racional, necesario, prudente.https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/20984
spellingShingle Marcelino Zalba
Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente
Estudios Eclesiásticos
title Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente
title_full Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente
title_fullStr Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente
title_full_unstemmed Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente
title_short Probabilismo racional, prudente y necesario; pero insuficiente
title_sort probabilismo racional prudente y necesario pero insuficiente
url https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/20984
work_keys_str_mv AT marcelinozalba probabilismoracionalprudenteynecesarioperoinsuficiente