Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas
Resumen: Objetivo: Analizar los resultados del tratamiento endovascular (TEV) de las estenosis en las anastomosis venosas (EAV) de las fístulas arteriovenosas protésicas (FAVp), comparando su utilidad al realizarse sobre FAVp permeables frente a trombosadas. Material y métodos: Estudio retrospectiv...
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Elsevier
2022-07-01
|
| Series: | Nefrología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699521001478 |
| _version_ | 1818532795207647232 |
|---|---|
| author | Ferrán Plá Sánchez Guillermo Moñux Ducajú Oscar Uclés Cabeza Rodrigo Rial Adriana Baturone Blanco Julio Reina Barrera Antonio Martín Conejero Francisco Javier Serrano Hernando |
| author_facet | Ferrán Plá Sánchez Guillermo Moñux Ducajú Oscar Uclés Cabeza Rodrigo Rial Adriana Baturone Blanco Julio Reina Barrera Antonio Martín Conejero Francisco Javier Serrano Hernando |
| author_sort | Ferrán Plá Sánchez |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen: Objetivo: Analizar los resultados del tratamiento endovascular (TEV) de las estenosis en las anastomosis venosas (EAV) de las fístulas arteriovenosas protésicas (FAVp), comparando su utilidad al realizarse sobre FAVp permeables frente a trombosadas. Material y métodos: Estudio retrospectivo de pacientes intervenidos mediante TEV por EAV de fístulas humeroaxilares realizadas entre enero de 2009 y diciembre de 2019 en nuestro centro. Grupo A: FAVp trombosada secundaria a EAV; Grupo B: FAVp permeable con EAV detectada en seguimiento. Se definió éxito técnico como estenosis residual ≤ 30% y éxito clínico como diálisis efectiva inmediata. Tras el TEV se realizó un seguimiento clínico y con eco-Doppler semestral. Estudio estadístico: se realizó un análisis de supervivencia mediante el método Kaplan Meier para el estudio de permeabilidades. Resultados: Grupo A: 55 pacientes. Grupo B: 22 pacientes. No existieron diferencias significativas en las características demográficas ni anatómicas entre grupos.El éxito técnico y clínico fueron del 100% en el grupo B frente a un 94,5% y 91%, respectivamente, en el grupo A.La permeabilidad primaria a 1, 6 y 12 meses en el Grupo A fue: 81,8%, 22,4% y 15,7%, respectivamente, frente al Grupo B: 100%, 85,9%, 76,4% (p < 0,001). Permeabilidad secundaria a 1, 6 y 12 meses en el Grupo A fue 85,2%, 45,8% y 31,3%, respectivamente, frente al Grupo B 100%, 95,3%, 95,2% (p < 0,001). El uso de stents no cubierto se asoció a un mayor riesgo de oclusión (HR 2,669 IC 95% 1,146-6,216, p = 0,010). Conclusión: Es esperable una mayor permeabilidad del TEV realizado sobre una FAVp permeable, por lo que es recomendable elaborar programas de seguimiento que sean capaces de detectar la EAV previo a su trombosis. Abstract: Objective: To analyze the results of endovascular treatment of venous anastomotic stenosis (VAS) in humero-axillary arteriovenous grafts (HAG), comparing outcomes between patent and thrombosed HAG. Material and methods: A retrospective cohort study was made of endovascular treated patients because of a VAS in a HAG between January 2009 and December 2019. Group A: Thrombosed HAG secondary to a VAS. Group B: Patent HAG with a VAS detected during follow-up. Technical success was defined as residual stenosis after treatment <30%, and clinical success as satisfactory immediate dialysis after surgery. After ET a biannual clinical and ultrasound follow-up was performed. Statistical analysis: Survival analysis was performed for time-to-event data to assess patency. Results: Group A: 55 patients. Group B: 22. There were no significative differences in demographic and anatomical factors between groups.Technical and clinical success were 100% in Group B and 94.5% and 91% respectively in Group A.Primary patency at 1, 6 and 12 months was: Group A: 81.8%, 22.4% and 15.7% respectively. Group B: 100%, 85.9%, 76.4% (p < 0.001). Secondary patency at 1, 6 and 12 months was: Group A: 85.2%, 45.8% and 31.3% respectively. Group B 100%, 95.3%, 95.2% (p < 0.001). Use of non-covered stents was associated with an increased risk of occlusion (HR 2.669 95% CI 1.146–6.216, p = 0.010). Conclusion: A higher patency of EV performed on a patent HAG is expected. It is therefore advisable to develop surveillance programs that are capable to detect VAS before its occlusion. |
| first_indexed | 2024-12-11T17:50:11Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-84f430ae230f41b1b9d5bcd01b11cf83 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0211-6995 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-11T17:50:11Z |
| publishDate | 2022-07-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Nefrología |
| spelling | doaj.art-84f430ae230f41b1b9d5bcd01b11cf832022-12-22T00:56:15ZspaElsevierNefrología0211-69952022-07-01424432437Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadasFerrán Plá Sánchez0Guillermo Moñux Ducajú1Oscar Uclés Cabeza2Rodrigo Rial3Adriana Baturone Blanco4Julio Reina Barrera5Antonio Martín Conejero6Francisco Javier Serrano Hernando7Servicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, España; Autor para correspondencia.Servicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Universitario HM Torrelodones, Madrid, EspañaServicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, EspañaServicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Universitario HM Torrelodones, Madrid, EspañaServicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, EspañaServicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, EspañaServicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, EspañaServicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, EspañaResumen: Objetivo: Analizar los resultados del tratamiento endovascular (TEV) de las estenosis en las anastomosis venosas (EAV) de las fístulas arteriovenosas protésicas (FAVp), comparando su utilidad al realizarse sobre FAVp permeables frente a trombosadas. Material y métodos: Estudio retrospectivo de pacientes intervenidos mediante TEV por EAV de fístulas humeroaxilares realizadas entre enero de 2009 y diciembre de 2019 en nuestro centro. Grupo A: FAVp trombosada secundaria a EAV; Grupo B: FAVp permeable con EAV detectada en seguimiento. Se definió éxito técnico como estenosis residual ≤ 30% y éxito clínico como diálisis efectiva inmediata. Tras el TEV se realizó un seguimiento clínico y con eco-Doppler semestral. Estudio estadístico: se realizó un análisis de supervivencia mediante el método Kaplan Meier para el estudio de permeabilidades. Resultados: Grupo A: 55 pacientes. Grupo B: 22 pacientes. No existieron diferencias significativas en las características demográficas ni anatómicas entre grupos.El éxito técnico y clínico fueron del 100% en el grupo B frente a un 94,5% y 91%, respectivamente, en el grupo A.La permeabilidad primaria a 1, 6 y 12 meses en el Grupo A fue: 81,8%, 22,4% y 15,7%, respectivamente, frente al Grupo B: 100%, 85,9%, 76,4% (p < 0,001). Permeabilidad secundaria a 1, 6 y 12 meses en el Grupo A fue 85,2%, 45,8% y 31,3%, respectivamente, frente al Grupo B 100%, 95,3%, 95,2% (p < 0,001). El uso de stents no cubierto se asoció a un mayor riesgo de oclusión (HR 2,669 IC 95% 1,146-6,216, p = 0,010). Conclusión: Es esperable una mayor permeabilidad del TEV realizado sobre una FAVp permeable, por lo que es recomendable elaborar programas de seguimiento que sean capaces de detectar la EAV previo a su trombosis. Abstract: Objective: To analyze the results of endovascular treatment of venous anastomotic stenosis (VAS) in humero-axillary arteriovenous grafts (HAG), comparing outcomes between patent and thrombosed HAG. Material and methods: A retrospective cohort study was made of endovascular treated patients because of a VAS in a HAG between January 2009 and December 2019. Group A: Thrombosed HAG secondary to a VAS. Group B: Patent HAG with a VAS detected during follow-up. Technical success was defined as residual stenosis after treatment <30%, and clinical success as satisfactory immediate dialysis after surgery. After ET a biannual clinical and ultrasound follow-up was performed. Statistical analysis: Survival analysis was performed for time-to-event data to assess patency. Results: Group A: 55 patients. Group B: 22. There were no significative differences in demographic and anatomical factors between groups.Technical and clinical success were 100% in Group B and 94.5% and 91% respectively in Group A.Primary patency at 1, 6 and 12 months was: Group A: 81.8%, 22.4% and 15.7% respectively. Group B: 100%, 85.9%, 76.4% (p < 0.001). Secondary patency at 1, 6 and 12 months was: Group A: 85.2%, 45.8% and 31.3% respectively. Group B 100%, 95.3%, 95.2% (p < 0.001). Use of non-covered stents was associated with an increased risk of occlusion (HR 2.669 95% CI 1.146–6.216, p = 0.010). Conclusion: A higher patency of EV performed on a patent HAG is expected. It is therefore advisable to develop surveillance programs that are capable to detect VAS before its occlusion.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699521001478StenosisAnastomoticStentThrombectomyGraftArteriovenous |
| spellingShingle | Ferrán Plá Sánchez Guillermo Moñux Ducajú Oscar Uclés Cabeza Rodrigo Rial Adriana Baturone Blanco Julio Reina Barrera Antonio Martín Conejero Francisco Javier Serrano Hernando Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas Nefrología Stenosis Anastomotic Stent Thrombectomy Graft Arteriovenous |
| title | Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas |
| title_full | Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas |
| title_fullStr | Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas |
| title_full_unstemmed | Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas |
| title_short | Resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis de PTFE. Análisis comparativo entre fístulas permeables y trombosadas |
| title_sort | resultados del tratamiento endovascular de la estenosis de la anastomosis venosa en las fistulas arteriovenosas protesicas para hemodialisis de ptfe analisis comparativo entre fistulas permeables y trombosadas |
| topic | Stenosis Anastomotic Stent Thrombectomy Graft Arteriovenous |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699521001478 |
| work_keys_str_mv | AT ferranplasanchez resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT guillermomonuxducaju resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT oscaruclescabeza resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT rodrigorial resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT adrianabaturoneblanco resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT julioreinabarrera resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT antoniomartinconejero resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas AT franciscojavierserranohernando resultadosdeltratamientoendovasculardelaestenosisdelaanastomosisvenosaenlasfistulasarteriovenosasprotesicasparahemodialisisdeptfeanalisiscomparativoentrefistulaspermeablesytrombosadas |