Incumplir la Constitución por razones morales en la lucha contra el terrorismo. Un análisis pragmático de las suposiciones implícitas y de las soluciones propuestas en los discursos europeo y estadounidense en el debate «Estado de derecho vs. terrorismo»
Este artículo trata de analizar el dilema sobre cómo encontrar el equilibrio entre los principios de seguridad y libertad en la lucha contra el terrorismo. El trabajo muestra las diferentes presuposiciones implícitas relacionadas con el concepto de seguridad, la intensidad del daño percibido y el va...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Alicante
2012-11-01
|
| Series: | Doxa |
| Online Access: | https://doxa.ua.es/article/view/2012-n35-incumplir-la-constitucion-por-razones-morales-en-la-lucha-contra-el-terrorismo-un-analisis-pragmatico-de-las-suposiciones-implicitas-y-de-las-soluciones-propuestas-en-los-discursos-europeo-y-estadounidense-en-el-debate-estado-de-derecho-vs-terrorismo |
| Summary: | Este artículo trata de analizar el dilema sobre cómo encontrar el equilibrio entre los principios de seguridad y libertad en la lucha contra el terrorismo. El trabajo muestra las diferentes presuposiciones implícitas relacionadas con el concepto de seguridad, la intensidad del daño percibido y el valor principal objeto de protección (Estado vs. Constitución) que predeterminan el debate. Asimismo se intenta proporcionar el mapa de los discursos estadounidense y alemán en relación con la denominada tortura de rescate (Rettungsfolter), para concluir que en orden a calificar posturas, los diferentes argumentos posibles (de constitutione lata, de lege lata, de lege ferenda e incluso morales) han ser separados. |
|---|---|
| ISSN: | 0214-8676 2386-4702 |