A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)

본고는 산업별 시장개방 압력과 대응의 양태를 실증정치경제학적 접근을 통해 분석함으로써 한미무역마찰에 대한 정책시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이론적 분석에 있어서는 우선 시장개방을 “국제공공재”로 정의하고 이에 대한 수요와 공급구조를 정형화함으로써 이론적 분석 틀을 제시하였다. 시장개방수요는 상대국 시장에서의 기대이득, 무임승차자인 제3국에 비한 국제경쟁력 수준, 대정부 로비의 강도 등의 정의 함수, 반면 시장개방의 공급은 시장개방에 따른 기대손실의 부의 함수, 시장개방에 대한 대정부 반대로비 강도의 정의 함수로 가설화 하였다....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 좌, 승희
Format: Article
Language:English
Published: Korea Development Institute 1987-12-01
Series:KDI Journal of Economic Policy
Online Access:https://doi.org/10.23895/kdijep.1988.9.4.89
_version_ 1819183119750660096
author 좌, 승희
author_facet 좌, 승희
author_sort 좌, 승희
collection DOAJ
description 본고는 산업별 시장개방 압력과 대응의 양태를 실증정치경제학적 접근을 통해 분석함으로써 한미무역마찰에 대한 정책시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이론적 분석에 있어서는 우선 시장개방을 “국제공공재”로 정의하고 이에 대한 수요와 공급구조를 정형화함으로써 이론적 분석 틀을 제시하였다. 시장개방수요는 상대국 시장에서의 기대이득, 무임승차자인 제3국에 비한 국제경쟁력 수준, 대정부 로비의 강도 등의 정의 함수, 반면 시장개방의 공급은 시장개방에 따른 기대손실의 부의 함수, 시장개방에 대한 대정부 반대로비 강도의 정의 함수로 가설화 하였다. 자료분석 결과는 대체로 이론모형의 시사점을 지지하는 것으로 나타났다. 한국의 국내 보호율이 높을수록, 미국내 산업집중률, 기술집약도가 높을수록 미국의 개방압력은 높은 것으로 나타났으며, 개방 후 미국의 시장점유율은 대부분 증가하고 있는 것으로 나타났다. 특히 분석결과는 시장개방의 수요결정요인이 상대적으로 공급결정요인을 압도하는 경향을 보여주었다. 본 연구의 주요 정책시사점으로서, 개방 압력을 완화시키기 위해서는 시장개방에 따른 기대이득을 낮추고, 개방에 대한 반대를 약화시키기 위해서는 국내기업의 「렌트」 추구 유인을 사전에 제거할 필요성이 부각되었다.
first_indexed 2024-12-22T22:56:58Z
format Article
id doaj.art-858ff0ad55f1436aa8060c607e81e4cb
institution Directory Open Access Journal
issn 2586-2995
2586-4130
language English
last_indexed 2024-12-22T22:56:58Z
publishDate 1987-12-01
publisher Korea Development Institute
record_format Article
series KDI Journal of Economic Policy
spelling doaj.art-858ff0ad55f1436aa8060c607e81e4cb2022-12-21T18:09:47ZengKorea Development InstituteKDI Journal of Economic Policy2586-29952586-41301987-12-01948911810.23895/kdijep.1988.9.4.89A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)좌, 승희본고는 산업별 시장개방 압력과 대응의 양태를 실증정치경제학적 접근을 통해 분석함으로써 한미무역마찰에 대한 정책시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이론적 분석에 있어서는 우선 시장개방을 “국제공공재”로 정의하고 이에 대한 수요와 공급구조를 정형화함으로써 이론적 분석 틀을 제시하였다. 시장개방수요는 상대국 시장에서의 기대이득, 무임승차자인 제3국에 비한 국제경쟁력 수준, 대정부 로비의 강도 등의 정의 함수, 반면 시장개방의 공급은 시장개방에 따른 기대손실의 부의 함수, 시장개방에 대한 대정부 반대로비 강도의 정의 함수로 가설화 하였다. 자료분석 결과는 대체로 이론모형의 시사점을 지지하는 것으로 나타났다. 한국의 국내 보호율이 높을수록, 미국내 산업집중률, 기술집약도가 높을수록 미국의 개방압력은 높은 것으로 나타났으며, 개방 후 미국의 시장점유율은 대부분 증가하고 있는 것으로 나타났다. 특히 분석결과는 시장개방의 수요결정요인이 상대적으로 공급결정요인을 압도하는 경향을 보여주었다. 본 연구의 주요 정책시사점으로서, 개방 압력을 완화시키기 위해서는 시장개방에 따른 기대이득을 낮추고, 개방에 대한 반대를 약화시키기 위해서는 국내기업의 「렌트」 추구 유인을 사전에 제거할 필요성이 부각되었다.https://doi.org/10.23895/kdijep.1988.9.4.89
spellingShingle 좌, 승희
A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)
KDI Journal of Economic Policy
title A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)
title_full A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)
title_fullStr A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)
title_full_unstemmed A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)
title_short A Political Economy of Market Opening Pressure and Response (Written in Korean)
title_sort political economy of market opening pressure and response written in korean
url https://doi.org/10.23895/kdijep.1988.9.4.89
work_keys_str_mv AT jwaseunghui apoliticaleconomyofmarketopeningpressureandresponsewritteninkorean
AT jwaseunghui politicaleconomyofmarketopeningpressureandresponsewritteninkorean