پاسخ به یک فرضیه آزمون نشده: ناآگاهی محققان دلیل گرایش به مجلات نامعتبر
در این نوشتار مختصر به بررسی یک فرضیه بدون آزمون پذیرفته شده در ادبیات مرتبط با مجلات نامعتبر پرداخته میشود. پس از رشد مجلات نامعتبر و شکلگیری جنبش جهانی در جهت مقابله با این مجلات که مبدا آن به اوایل سال 2010 برمیگردد، بسیاری افزایش آگاهی محققان را به عنوان راه اصلی مقابله با این مجلات نامعتبر م...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Shahid Beheshti University of Medical Sciences
2017-03-01
|
| Series: | طب اورژانس ایران |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.sbmu.ac.ir/iranjem/article/view/15729 |
| Summary: | در این نوشتار مختصر به بررسی یک فرضیه بدون آزمون پذیرفته شده در ادبیات مرتبط با مجلات نامعتبر پرداخته میشود. پس از رشد مجلات نامعتبر و شکلگیری جنبش جهانی در جهت مقابله با این مجلات که مبدا آن به اوایل سال 2010 برمیگردد، بسیاری افزایش آگاهی محققان را به عنوان راه اصلی مقابله با این مجلات نامعتبر معرفی کردند. براین اساس، مقالات متعددی به زبانهای مختلف و در رشتههای متفاوت به نگارش درآمد که هدف آنها آگاهی بخشی به محققان بود. به نظر میرسد آنچه که این تحقیقات در عمل پذیرفتهاند، فرضیهای آزمون نشدهای بود که بیان میداشت دلیل گرایش محققان به این مجلات نا اگاهی آنان است. این نوشتار به طور مختصر در پی اثبات و یا رد این فرضیه است و سعی میکند توجیه قابل قبولی را برای اثبات و یا رد این فرضیه ارائه نماید. |
|---|---|
| ISSN: | 2383-3645 |