DETERMINAÇÃO DO FATOR TOPOGRÁFICO EM BACIAS HIDROGRÁFICAS
<p>O uso do modelo USLE e suas derivações, para estimativas de erosão hídrica, é cada vez mais frequente na literatura acadêmica e obras de engenharia. No entanto, estes modelos apresentam limitações na sua aplicação em bacias hidrográficas, por serem originalmente desenvolvidos para áreas de...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
União da Geomorfologia Brasileira
2017-03-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Geomorfologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.lsie.unb.br/rbg/index.php/rbg/article/view/1023 |
| Summary: | <p>O uso do modelo USLE e suas derivações, para estimativas de erosão hídrica, é cada vez mais frequente na literatura acadêmica e obras de engenharia. No entanto, estes modelos apresentam limitações na sua aplicação em bacias hidrográficas, por serem originalmente desenvolvidos para áreas de encosta. Desta forma, o presente estudo objetivou realizar uma análise de sensibilidade do fator topográfico (LS), considerando o cálculo tradicional da MUSLE (WILLIANS, 1975), e os métodos de cálculo espacialmente distribuídos de Moore <em>et al.</em> (1991) e Desmet e Govers (1996), para dois MDEs com detalhamento topográfico de 1:10.000 e 1:50.000, em seis bacias hidrográficas de diferentes escalas. Os resultados encontrados mostram que o cálculo tradicional superestima os valores do fator topográfico, em relação ao valor médio dos cálculos espacialmente distribuídos. Em relação a influência da discretização do relevo, os valores do fator topográfico aumentam do MDE de 1:50.000 para o MDE de 1:10.000 no método tradicional e no método de Desmet e Govers (1996), enquanto no método de Moore <em>et al.</em> (1991) eles reduzem. Este comportamento divergente entre os métodos espacialmente distribuídos se deve a forma de como a acumulação dos fluxos na bacia é inserido em cada cálculo. Com base em correlações com índices de relevo, verificou-se que os métodos de cálculo espacialmente distribuídos expressam melhor a realidade do fator topográfico em relação ao método tradicional, sendo mais precisos no MDE de 1:50.000. No que toca ao efeito de escala, foram encontradas relações complexas entre o fator topográfico dos três métodos de cálculo e o conjunto de bacias analisadas.</p> |
|---|---|
| ISSN: | 1519-1540 2236-5664 |