(IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS
O artigo expõe a perpetuação da colonialidade como uma das injustiças globais, propondo que o comércio de decisões seja fator de (pós)(de)colonialidade. Analisa as teorias de justiça de Rawls, Sen e Pogge, a partir das quais a filosofia política contemporânea desenvolve os estudos acerca das injust...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
2019-12-01
|
| Series: | Direito em Debate |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/8827 |
| _version_ | 1797942344601829376 |
|---|---|
| author | Cristiano Becker Isaia Andreia Momolli |
| author_facet | Cristiano Becker Isaia Andreia Momolli |
| author_sort | Cristiano Becker Isaia |
| collection | DOAJ |
| description |
O artigo expõe a perpetuação da colonialidade como uma das injustiças globais, propondo que o comércio de decisões seja fator de (pós)(de)colonialidade. Analisa as teorias de justiça de Rawls, Sen e Pogge, a partir das quais a filosofia política contemporânea desenvolve os estudos acerca das injustiças globais. Trata dos esforços para o combate da desigualdade socioeconômica, que se revelaram como continuidade da exploração colonial. Associa a opressão da identidade e da diversidade cultural ao direito do reconhecimento. Explicita que a colonialidade política, do ser e também do saber, traduziu-se em colonialidade epistêmica. Trata dos estudos pós-coloniais e decoloniais, tentativas de superar a subalternização dos saberes e práticas político-jurídicas. Alerta para os riscos coloniais do comércio de decisões, incentivando seja instrumento de emancipação das populações das ex-colônias e de convivência cultural. O método de abordagem foi o dedutivo. O procedimento adotado foi de pesquisa bibliográfica e, a técnica, fichamentos.
|
| first_indexed | 2024-04-10T20:05:54Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-863dd58a9a214ba3ac0263457c3e204b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0103-9040 2176-6622 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T20:05:54Z |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul |
| record_format | Article |
| series | Direito em Debate |
| spelling | doaj.art-863dd58a9a214ba3ac0263457c3e204b2023-01-26T18:11:14ZengUniversidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do SulDireito em Debate0103-90402176-66222019-12-01285210.21527/2176-6622.2019.52.37-50(IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOSCristiano Becker Isaia0Andreia MomolliUniversidade Federal de Santa Maria O artigo expõe a perpetuação da colonialidade como uma das injustiças globais, propondo que o comércio de decisões seja fator de (pós)(de)colonialidade. Analisa as teorias de justiça de Rawls, Sen e Pogge, a partir das quais a filosofia política contemporânea desenvolve os estudos acerca das injustiças globais. Trata dos esforços para o combate da desigualdade socioeconômica, que se revelaram como continuidade da exploração colonial. Associa a opressão da identidade e da diversidade cultural ao direito do reconhecimento. Explicita que a colonialidade política, do ser e também do saber, traduziu-se em colonialidade epistêmica. Trata dos estudos pós-coloniais e decoloniais, tentativas de superar a subalternização dos saberes e práticas político-jurídicas. Alerta para os riscos coloniais do comércio de decisões, incentivando seja instrumento de emancipação das populações das ex-colônias e de convivência cultural. O método de abordagem foi o dedutivo. O procedimento adotado foi de pesquisa bibliográfica e, a técnica, fichamentos. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/8827injustiças globais;colonialidade;comércio de decisões |
| spellingShingle | Cristiano Becker Isaia Andreia Momolli (IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS Direito em Debate injustiças globais; colonialidade; comércio de decisões |
| title | (IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS |
| title_full | (IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS |
| title_fullStr | (IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS |
| title_full_unstemmed | (IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS |
| title_short | (IN)JUSTIÇA GLOBAL, (PÓS)(DE)COLONIALIDADE E JUÍZES TRANSFRONTEIRIÇOS |
| title_sort | in justica global pos de colonialidade e juizes transfronteiricos |
| topic | injustiças globais; colonialidade; comércio de decisões |
| url | https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/8827 |
| work_keys_str_mv | AT cristianobeckerisaia injusticaglobalposdecolonialidadeejuizestransfronteiricos AT andreiamomolli injusticaglobalposdecolonialidadeejuizestransfronteiricos |