| Summary: | Boforhold har betydning for barnefamiliers situasjon og er en viktig faktor i barns
oppvekstmiljø. Å bo trangt er en faktor som kan påvirke muligheten for ro og hvile, livsutfoldelse
og kan gi familiestress. I Norge vet vi relativt mye om hvor mye plass vi disponerer i hjemmene
våre, og hvordan romsligheten varierer mellom ulike grupper. Barnefamilier med lavinntekt er ofte
mest trangbodde, men vi vet mindre om hvordan trangboddheten oppleves og påvirker hverdagslivet
deres. Nedstengningen av Norge knyttet til koronapandemien i deler av mars og april 2020 førte til
store endringer i hverdagslivet da de fleste tilbrakte mye mer tid hjemme enn vanlig fordi
barnehager, skoler og mange arbeidsplasser enten stengte eller man ble oppfordret til å ha
hjemmekontor. Vi ble en nasjon av hjemmesittere. En naturlig følge av dette var at hjemmet og
boforholdene ble viktigere. Hvordan opplevde barnefamiliene denne situasjonen? Hvordan
preget restriksjonene hverdagslivet til barna og foreldrene, og hvilken betydning har trangboddhet
og andre typer ressurser hatt? Artikkelen undersøker disse spørsmålene basert på en
nettbasert survey (N = 602) til alle familier med barn i barnehager i et forstadsområde med en
sosioøkonomisk og etnisk mangfoldig befolkning, og med konsentrasjon av en rekke
levekårsutfordringer og utbredt trangboddhet ut fra nasjonale standarder. Ved å benytte
koronasitasjonen som en linse for å studere barnefamiliers situasjon gir studien ny innsikt i
hverdagsliv og boforhold for et bredt spekter av barnefamilier, med særlig fokus på dem som bor
trangt. Funnene viser en tydelig opphopning av levekårsutfordringer hos trangbodde familier og at de
skiller seg fra øvrige hushold på en uheldig måte gjennom et begrenset mulighetsrom for digitale
møter og nettbruk, aktivisering og livsutfoldelse for barna, mobilitet, isolasjon fra naboer og
bekjente og økt familiestress knyttet til trengsel og økonomiske bekymringer. Samtidig har de
næreste familie- og vennebåndene blitt aktivert og styrket mer hos de trangbodde familiene enn de
øvrige i en situasjon med nedstengning av velferdsstatens tilbud.
|
|---|