La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?
Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del derecho. Lo que se presenta es una propuesta que, si...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2018-06-01
|
| Series: | Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/71 |
| _version_ | 1828527794753110016 |
|---|---|
| author | Tiago Gagliano Pinto Alberto |
| author_facet | Tiago Gagliano Pinto Alberto |
| author_sort | Tiago Gagliano Pinto Alberto |
| collection | DOAJ |
| description | Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del derecho. Lo que se presenta es una propuesta que, si bien sucedida y aplicada, podrá añadirle a los fallos elementos imprescindibles de la fenomenología haciendo que la argumentación desarrollada por las Cortes de Justicia se vuelva más racional. Como marcos teóricos, el artículo invoca principalmente las enseñanzas de Edmund Husserl, Adolf Reinach y Gerhart Husserl, además de otros autores directa o indirectamente referidos. De la misma forma, algunos fallos y teorías utilizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH y el Tribunal Constitucional alemán se utilizan como prueba para la finalidad propuesta por el artículo. Por fin, en el artículo se utiliza la metodología deductiva, siendo descriptivo en cuanto a la fenomenología y propositivo al sugerir la utilización de este aporte filosófico en la argumentación jurídica. |
| first_indexed | 2024-12-11T21:43:08Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-873e6a4fbd6a47f69714d346463b054c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2007-5995 2683-1783 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-11T21:43:08Z |
| publishDate | 2018-06-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| record_format | Article |
| series | Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM |
| spelling | doaj.art-873e6a4fbd6a47f69714d346463b054c2022-12-22T00:49:45ZspaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista del Posgrado en Derecho de la UNAM2007-59952683-17832018-06-0142161201https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.8.71La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?Tiago Gagliano Pinto Alberto0Postdoctor por la Universidad de León, España, así como de la Pontificia Universidad Católica del Paraná (PUCPR); Juez de Derecho en Curitiba, Provincia de Paraná, Brasil, y profesor de la PUCPR Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del derecho. Lo que se presenta es una propuesta que, si bien sucedida y aplicada, podrá añadirle a los fallos elementos imprescindibles de la fenomenología haciendo que la argumentación desarrollada por las Cortes de Justicia se vuelva más racional. Como marcos teóricos, el artículo invoca principalmente las enseñanzas de Edmund Husserl, Adolf Reinach y Gerhart Husserl, además de otros autores directa o indirectamente referidos. De la misma forma, algunos fallos y teorías utilizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH y el Tribunal Constitucional alemán se utilizan como prueba para la finalidad propuesta por el artículo. Por fin, en el artículo se utiliza la metodología deductiva, siendo descriptivo en cuanto a la fenomenología y propositivo al sugerir la utilización de este aporte filosófico en la argumentación jurídica.http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/71razonamiento judicialfenomenologíaargumentación jurídica |
| spellingShingle | Tiago Gagliano Pinto Alberto La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM razonamiento judicial fenomenología argumentación jurídica |
| title | La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? |
| title_full | La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? |
| title_fullStr | La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? |
| title_full_unstemmed | La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? |
| title_short | La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? |
| title_sort | la fenomenologia y la argumentacion juridica una conexion posible |
| topic | razonamiento judicial fenomenología argumentación jurídica |
| url | http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/71 |
| work_keys_str_mv | AT tiagogaglianopintoalberto lafenomenologiaylaargumentacionjuridicaunaconexionposible |