PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda
Procesnopravni razlozi, za razliku od drugih razloga ništetnosti odluka skupštine društva s ograničenom odgovornošću (dalje: d.o.o.), u sudskoj i poslovnoj praksi otvaraju najviše pravnih pitanja. Riječ je o „greškama u koracima“ koje dovode do ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a o kojima se u...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
University of Rijeka, Faculty of Law
2017-01-01
|
Series: | Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
Subjects: | |
Online Access: | https://hrcak.srce.hr/file/271806 |
_version_ | 1797207819805523968 |
---|---|
author | Lidija Šimunović |
author_facet | Lidija Šimunović |
author_sort | Lidija Šimunović |
collection | DOAJ |
description | Procesnopravni razlozi, za razliku od drugih razloga ništetnosti odluka
skupštine društva s ograničenom odgovornošću (dalje: d.o.o.), u sudskoj
i poslovnoj praksi otvaraju najviše pravnih pitanja. Riječ je o „greškama u
koracima“ koje dovode do ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a o kojima se
u domaćoj pravnoj književnosti do sada nije sustavno raspravljalo. Ishodište
za razradu ove problematike temelji se na okolnosti da je u odredbi članaka
448. ZTD-a propisano da se na ništetnost odluka skupštine d.o.o.-a na
odgovarajući način primjenjuju odredbe o ništetnosti odluka glavne skupštine
d.d.-a. Kako su procesnopravne razlike djelovanja glavne skupštine d.d.-a
i skupštine d.o.o.-a jedna su od temeljnih razlika ova dva tipa društava
kapitala spomenuto pozitivnopravno uređenje dovodi do pravne nesigurnosti i
pogrešnih tumačenja.
U prvom dijelu rada daje se kronološki pregled normativnog uređenja
ništetnosti odluka skupštine d.o.o-a. Potom se doktrinarno razgraničavaju
ništetne odluke od drugih odluka s nedostatkom. Zatim se svaka odredba o
ništetnosti odluka glavne skupštine d.d.-a testira u kontekstu d.o.o.-a i potom
izrijekom formulira odredba koja vrijedi samo za d.o.o. Osim domaćeg prava
analiziraju se i rješenja iz poredbenog prava (osobito njemačkog) jer se
domaće pravo u velikoj mjeri preklapa s rješenjima iz poredbenih prava. U
zaključku se daju smjernice za praktičnije de lege ferenda uređenje ZTD-a u
pogledu ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a. |
first_indexed | 2024-04-24T09:28:58Z |
format | Article |
id | doaj.art-87ba0ea621e54dd5afcd64b21c0ef759 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1330-349X 1846-8314 |
language | deu |
last_indexed | 2024-04-24T09:28:58Z |
publishDate | 2017-01-01 |
publisher | University of Rijeka, Faculty of Law |
record_format | Article |
series | Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
spelling | doaj.art-87ba0ea621e54dd5afcd64b21c0ef7592024-04-15T14:16:00ZdeuUniversity of Rijeka, Faculty of LawZbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci1330-349X1846-83142017-01-0138279982910.30925/zpfsr.38.2.5PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferendaLidija Šimunović0Faculty of Law, J. J. Strossmayer University of Osijek, Osijek, CroatiaProcesnopravni razlozi, za razliku od drugih razloga ništetnosti odluka skupštine društva s ograničenom odgovornošću (dalje: d.o.o.), u sudskoj i poslovnoj praksi otvaraju najviše pravnih pitanja. Riječ je o „greškama u koracima“ koje dovode do ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a o kojima se u domaćoj pravnoj književnosti do sada nije sustavno raspravljalo. Ishodište za razradu ove problematike temelji se na okolnosti da je u odredbi članaka 448. ZTD-a propisano da se na ništetnost odluka skupštine d.o.o.-a na odgovarajući način primjenjuju odredbe o ništetnosti odluka glavne skupštine d.d.-a. Kako su procesnopravne razlike djelovanja glavne skupštine d.d.-a i skupštine d.o.o.-a jedna su od temeljnih razlika ova dva tipa društava kapitala spomenuto pozitivnopravno uređenje dovodi do pravne nesigurnosti i pogrešnih tumačenja. U prvom dijelu rada daje se kronološki pregled normativnog uređenja ništetnosti odluka skupštine d.o.o-a. Potom se doktrinarno razgraničavaju ništetne odluke od drugih odluka s nedostatkom. Zatim se svaka odredba o ništetnosti odluka glavne skupštine d.d.-a testira u kontekstu d.o.o.-a i potom izrijekom formulira odredba koja vrijedi samo za d.o.o. Osim domaćeg prava analiziraju se i rješenja iz poredbenog prava (osobito njemačkog) jer se domaće pravo u velikoj mjeri preklapa s rješenjima iz poredbenih prava. U zaključku se daju smjernice za praktičnije de lege ferenda uređenje ZTD-a u pogledu ništetnosti odluka skupštine d.o.o.-a.https://hrcak.srce.hr/file/271806društvo s ograničenom odgovornošćuništetnost odlukaskupština društva s ograničenom odgovornošćuprocesnopravni razlozi |
spellingShingle | Lidija Šimunović PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci društvo s ograničenom odgovornošću ništetnost odluka skupština društva s ograničenom odgovornošću procesnopravni razlozi |
title | PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda |
title_full | PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda |
title_fullStr | PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda |
title_full_unstemmed | PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda |
title_short | PROCESNOPRAVNI RAZLOZI NIŠTETNOSTI ODLUKA SKUPŠTINE DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU - de lege lata vs. de lege ferenda |
title_sort | procesnopravni razlozi nistetnosti odluka skupstine drustva s ogranicenom odgovornoscu de lege lata vs de lege ferenda |
topic | društvo s ograničenom odgovornošću ništetnost odluka skupština društva s ograničenom odgovornošću procesnopravni razlozi |
url | https://hrcak.srce.hr/file/271806 |
work_keys_str_mv | AT lidijasimunovic procesnopravnirazlozinistetnostiodlukaskupstinedrustvasogranicenomodgovornoscudelegelatavsdelegeferenda |