Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna
<strong>Fundamento:</strong> la preocupación por la calidad de los instrumentos de evaluación ha sido compartida por varios autores. Algunos han hecho alusión a la repercusión de las deficiencias en dichos instrumentos en los resultados académicos. <br /><strong>Objetivo:<...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Cienfuegos
2017-10-01
|
| Series: | Medisur |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3703 |
| _version_ | 1826846736673406976 |
|---|---|
| author | Luis Alberto Corona Martínez Mercedes Fonseca Hernández Yenisey Quintero Méndez Caridad Hernández Abreu Orestes Fresneda Quintana |
| author_facet | Luis Alberto Corona Martínez Mercedes Fonseca Hernández Yenisey Quintero Méndez Caridad Hernández Abreu Orestes Fresneda Quintana |
| author_sort | Luis Alberto Corona Martínez |
| collection | DOAJ |
| description | <strong>Fundamento:</strong> la preocupación por la calidad de los instrumentos de evaluación ha sido compartida por varios autores. Algunos han hecho alusión a la repercusión de las deficiencias en dichos instrumentos en los resultados académicos. <br /><strong>Objetivo:</strong> determinar la posible influencia de diferencias (de contenido y de formato) entre los instrumentos aplicados en una evaluación parcial, en las calificaciones obtenidas por los estudiantes. <br /><strong>Métodos:</strong> en cada instrumento se revisó el contenido explorado y el formato de las preguntas utilizadas. Se determinó la distribución de las calificaciones de forma comparativa en cada uno de los cuestionarios, tanto en el examen en su conjunto como en las diferentes preguntas de forma independiente. Los resultados fueron contrastados con los del mismo trabajo de control del curso precedente. <br /><strong>Resultados:</strong> fueron constatadas diferencias significativas estadísticamente en las calificaciones entre ambos instrumentos del curso 2016-2017, con un franco predominio de las calificaciones de mejor calidad en el cuestionario A (58 % vs 30 %); la probabilidad de desaprobar el examen también fue significativamente mayor en el cuestionario B. En cambio, se comprobó la existencia de escasas diferencias (no significativas) en la distribución de las calificaciones del primer trabajo de control del curso 2015-2016. <br /><strong>Conclusiones:</strong> la realización de exámenes en los cuales son aplicados cuestionarios que difieren entre sí, ya sea en el formato de las preguntas o en su contenido, puede determinar la ocurrencia de resultados diferentes en las calificaciones, favoreciendo a unos estudiantes sobre otros. Se sugiere incorporar la cualidad “justeza” a las características generales (ya reconocidas en la literatura) que debe tener todo instrumento de evaluación. |
| first_indexed | 2024-03-07T15:55:18Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-87dfb48b09c94c67b0af4e7f443720a4 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1727-897X |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2025-02-16T15:07:24Z |
| publishDate | 2017-10-01 |
| publisher | Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Cienfuegos |
| record_format | Article |
| series | Medisur |
| spelling | doaj.art-87dfb48b09c94c67b0af4e7f443720a42025-01-30T21:28:51ZspaCentro Provincial de Información de Ciencias Médicas. CienfuegosMedisur1727-897X2017-10-011556566651481Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina InternaLuis Alberto Corona Martínez0Mercedes Fonseca Hernández1Yenisey Quintero Méndez2Caridad Hernández Abreu3Orestes Fresneda Quintana4Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguia Lima. Cienfuegos.Hospital Pediátrico Universitario Paquito González Cueto. Cienfuegos.Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima. Cienfuegos.Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima. Cienfuegos.Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima. Cienfuegos.<strong>Fundamento:</strong> la preocupación por la calidad de los instrumentos de evaluación ha sido compartida por varios autores. Algunos han hecho alusión a la repercusión de las deficiencias en dichos instrumentos en los resultados académicos. <br /><strong>Objetivo:</strong> determinar la posible influencia de diferencias (de contenido y de formato) entre los instrumentos aplicados en una evaluación parcial, en las calificaciones obtenidas por los estudiantes. <br /><strong>Métodos:</strong> en cada instrumento se revisó el contenido explorado y el formato de las preguntas utilizadas. Se determinó la distribución de las calificaciones de forma comparativa en cada uno de los cuestionarios, tanto en el examen en su conjunto como en las diferentes preguntas de forma independiente. Los resultados fueron contrastados con los del mismo trabajo de control del curso precedente. <br /><strong>Resultados:</strong> fueron constatadas diferencias significativas estadísticamente en las calificaciones entre ambos instrumentos del curso 2016-2017, con un franco predominio de las calificaciones de mejor calidad en el cuestionario A (58 % vs 30 %); la probabilidad de desaprobar el examen también fue significativamente mayor en el cuestionario B. En cambio, se comprobó la existencia de escasas diferencias (no significativas) en la distribución de las calificaciones del primer trabajo de control del curso 2015-2016. <br /><strong>Conclusiones:</strong> la realización de exámenes en los cuales son aplicados cuestionarios que difieren entre sí, ya sea en el formato de las preguntas o en su contenido, puede determinar la ocurrencia de resultados diferentes en las calificaciones, favoreciendo a unos estudiantes sobre otros. Se sugiere incorporar la cualidad “justeza” a las características generales (ya reconocidas en la literatura) que debe tener todo instrumento de evaluación.http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3703evaluaciónestudiantes de medicinamedicina interna |
| spellingShingle | Luis Alberto Corona Martínez Mercedes Fonseca Hernández Yenisey Quintero Méndez Caridad Hernández Abreu Orestes Fresneda Quintana Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna Medisur evaluación estudiantes de medicina medicina interna |
| title | Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna |
| title_full | Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna |
| title_fullStr | Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna |
| title_full_unstemmed | Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna |
| title_short | Cuestionarios diferentes en la evaluación escrita. A propósito de los resultados en un trabajo de control parcial de Medicina Interna |
| title_sort | cuestionarios diferentes en la evaluacion escrita a proposito de los resultados en un trabajo de control parcial de medicina interna |
| topic | evaluación estudiantes de medicina medicina interna |
| url | http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3703 |
| work_keys_str_mv | AT luisalbertocoronamartinez cuestionariosdiferentesenlaevaluacionescritaapropositodelosresultadosenuntrabajodecontrolparcialdemedicinainterna AT mercedesfonsecahernandez cuestionariosdiferentesenlaevaluacionescritaapropositodelosresultadosenuntrabajodecontrolparcialdemedicinainterna AT yeniseyquinteromendez cuestionariosdiferentesenlaevaluacionescritaapropositodelosresultadosenuntrabajodecontrolparcialdemedicinainterna AT caridadhernandezabreu cuestionariosdiferentesenlaevaluacionescritaapropositodelosresultadosenuntrabajodecontrolparcialdemedicinainterna AT orestesfresnedaquintana cuestionariosdiferentesenlaevaluacionescritaapropositodelosresultadosenuntrabajodecontrolparcialdemedicinainterna |