Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн
Сучасне українське шрифтове оформлення видань розвивається стрімкими темпами і все більше прагне підкреслити свою ідентичність та унікальність. Нині типографи, каліграфи та шрифтові дизайнери шукають натхнення у надбанні попередніх епох і насамперед звертаються до рукописних літер і шрифтового спадк...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute
2023-07-01
|
| Series: | Технологія і техніка друкарства |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://ttdruk.vpi.kpi.ua/article/view/288075 |
| _version_ | 1797356610923790336 |
|---|---|
| author | Ярослав Олегович Назаренко Тетяна Євгенівна Клименко |
| author_facet | Ярослав Олегович Назаренко Тетяна Євгенівна Клименко |
| author_sort | Ярослав Олегович Назаренко |
| collection | DOAJ |
| description | Сучасне українське шрифтове оформлення видань розвивається стрімкими темпами і все більше прагне підкреслити свою ідентичність та унікальність. Нині типографи, каліграфи та шрифтові дизайнери шукають натхнення у надбанні попередніх епох і насамперед звертаються до рукописних літер і шрифтового спадку початку ХХ ст. та насамперед до шрифтових рішень українських стародруків.
Актуальність розгляду винесеної у заголовок теми полягає в тому, що за відсутності власної держави упродовж кількох попередніх століть, українське мистецтво не мало уповні умов для вільного розвитку, шрифтова галузь, як і інші, зазнавала впливу русифікації, упродовж ХХ ст. перебувала у полі радянських канонів творення, відтак занурення у минувшину, а саме у спадщину стародруків може внести новизну в шрифтовий дизайн.
Мета роботи — провести аналіз графічних особливостей кириличних шрифтів українських стародруків останньої чверті XVI–першої половини XVIІ ст. на прикладах літер Острозької, Стрятинської, Крилоської, Києво-Печерської друкарень, друкарні Львівського братства та показати їх вплив на сучасні шрифти.
На сьогоднішній день український шрифтовий дизайн переживає піднесення у своєму розвитку. Нам вдалося прослідкувати, що поступово він відходить від впливу російської шрифтової культури, бере за основу не тільки рукописні форми літер та шрифти минулого століття, але й шрифтову спадщину стародруків, яку покладено в основу цього дослідження, а саме — XVI–XVII ст.
Проаналізовано шрифтові набори п’ятьох друкарень, що працювали в останній чверті XVI–першій половині XVII ст., а саме Острозької, Стрятинської, Крилоської, Києво-Печерської друкарень та друкарні Львівського братства, досліджено півуставні та скорописні набірні шрифти. Основними графічними формами для півуставів були стрятинський та острозький півустави, що мали в собі різні підходи до візуалізації літер. Скорописи у стародруках не вирізнялися таким різноманіттям, проте були прецеденти відходження від одного стилю. Вдалі та оригінальні шрифтові рішення того часу залишаються актуальними для сучасників та продовжують впливати на шрифтову справу. |
| first_indexed | 2024-03-08T14:30:12Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-87f3df222d6943a59e8d775bb71d916d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2077-7264 2414-9977 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T14:30:12Z |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute |
| record_format | Article |
| series | Технологія і техніка друкарства |
| spelling | doaj.art-87f3df222d6943a59e8d775bb71d916d2024-01-12T12:10:35ZengIgor Sikorsky Kyiv Polytechnic InstituteТехнологія і техніка друкарства2077-72642414-99772023-07-012(80)10811710.20535/2077-7264.2(80).2023.288075326346Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайнЯрослав Олегович Назаренко0Тетяна Євгенівна Клименко1https://orcid.org/0000-0002-7229-3995НН ВПІ КПІ ім. Ігоря СікорськогоНН ВПІ КПІ ім. Ігоря СікорськогоСучасне українське шрифтове оформлення видань розвивається стрімкими темпами і все більше прагне підкреслити свою ідентичність та унікальність. Нині типографи, каліграфи та шрифтові дизайнери шукають натхнення у надбанні попередніх епох і насамперед звертаються до рукописних літер і шрифтового спадку початку ХХ ст. та насамперед до шрифтових рішень українських стародруків. Актуальність розгляду винесеної у заголовок теми полягає в тому, що за відсутності власної держави упродовж кількох попередніх століть, українське мистецтво не мало уповні умов для вільного розвитку, шрифтова галузь, як і інші, зазнавала впливу русифікації, упродовж ХХ ст. перебувала у полі радянських канонів творення, відтак занурення у минувшину, а саме у спадщину стародруків може внести новизну в шрифтовий дизайн. Мета роботи — провести аналіз графічних особливостей кириличних шрифтів українських стародруків останньої чверті XVI–першої половини XVIІ ст. на прикладах літер Острозької, Стрятинської, Крилоської, Києво-Печерської друкарень, друкарні Львівського братства та показати їх вплив на сучасні шрифти. На сьогоднішній день український шрифтовий дизайн переживає піднесення у своєму розвитку. Нам вдалося прослідкувати, що поступово він відходить від впливу російської шрифтової культури, бере за основу не тільки рукописні форми літер та шрифти минулого століття, але й шрифтову спадщину стародруків, яку покладено в основу цього дослідження, а саме — XVI–XVII ст. Проаналізовано шрифтові набори п’ятьох друкарень, що працювали в останній чверті XVI–першій половині XVII ст., а саме Острозької, Стрятинської, Крилоської, Києво-Печерської друкарень та друкарні Львівського братства, досліджено півуставні та скорописні набірні шрифти. Основними графічними формами для півуставів були стрятинський та острозький півустави, що мали в собі різні підходи до візуалізації літер. Скорописи у стародруках не вирізнялися таким різноманіттям, проте були прецеденти відходження від одного стилю. Вдалі та оригінальні шрифтові рішення того часу залишаються актуальними для сучасників та продовжують впливати на шрифтову справу.http://ttdruk.vpi.kpi.ua/article/view/288075кирилицядрукарські шрифтистародрукипівуставуставскоропис |
| spellingShingle | Ярослав Олегович Назаренко Тетяна Євгенівна Клименко Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн Технологія і техніка друкарства кирилиця друкарські шрифти стародруки півустав устав скоропис |
| title | Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн |
| title_full | Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн |
| title_fullStr | Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн |
| title_full_unstemmed | Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн |
| title_short | Кириличні друкарські шрифти останньої чверті XVI–першої половини XVII ст. та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн |
| title_sort | кириличні друкарські шрифти останньої чверті xvi першої половини xvii ст та їх вплив на сучасний шрифтовий дизайн |
| topic | кирилиця друкарські шрифти стародруки півустав устав скоропис |
| url | http://ttdruk.vpi.kpi.ua/article/view/288075 |
| work_keys_str_mv | AT âroslavolegovičnazarenko kiriličnídrukarsʹkíšriftiostannʹoíčvertíxviperšoípolovinixviisttaíhvplivnasučasnijšriftovijdizajn AT tetânaêvgenívnaklimenko kiriličnídrukarsʹkíšriftiostannʹoíčvertíxviperšoípolovinixviisttaíhvplivnasučasnijšriftovijdizajn |