Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis

This article presents the system of access to Justice in the US with a comparative perspective and explains the guarantees deriving from the VIth, Vth and XIVth amendments to the US Constitution. It then proceeds to explain the various mechanisms in the States and at the federal level (court-appoint...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Anne Deysine
Format: Article
Language:fra
Published: L’Harmattan 2005-01-01
Series:Droit et Cultures
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/droitcultures/1557
_version_ 1831545246194860032
author Anne Deysine
author_facet Anne Deysine
author_sort Anne Deysine
collection DOAJ
description This article presents the system of access to Justice in the US with a comparative perspective and explains the guarantees deriving from the VIth, Vth and XIVth amendments to the US Constitution. It then proceeds to explain the various mechanisms in the States and at the federal level (court-appointed lawyers, Public Defender) and shows that the lack of financial resources results in violations of defendants’ rights. And yet for reasons explained in the text, courts are very reluctant to reverse (in 3.9 % of cases) decisions based on ineffective counsel defences.
first_indexed 2024-12-17T01:24:14Z
format Article
id doaj.art-8825f3549fa1493bb81ced728bdd2021
institution Directory Open Access Journal
issn 0247-9788
2109-9421
language fra
last_indexed 2024-12-17T01:24:14Z
publishDate 2005-01-01
publisher L’Harmattan
record_format Article
series Droit et Cultures
spelling doaj.art-8825f3549fa1493bb81ced728bdd20212022-12-21T22:08:44ZfraL’HarmattanDroit et Cultures0247-97882109-94212005-01-01494154Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-UnisAnne DeysineThis article presents the system of access to Justice in the US with a comparative perspective and explains the guarantees deriving from the VIth, Vth and XIVth amendments to the US Constitution. It then proceeds to explain the various mechanisms in the States and at the federal level (court-appointed lawyers, Public Defender) and shows that the lack of financial resources results in violations of defendants’ rights. And yet for reasons explained in the text, courts are very reluctant to reverse (in 3.9 % of cases) decisions based on ineffective counsel defences.http://journals.openedition.org/droitcultures/1557equalityhabeasCorpus; access to justiceineffective counselpro bonoStricklandsupreme court; Gideon
spellingShingle Anne Deysine
Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis
Droit et Cultures
equality
habeasCorpus; access to justice
ineffective counsel
pro bono
Strickland
supreme court; Gideon
title Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis
title_full Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis
title_fullStr Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis
title_full_unstemmed Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis
title_short Accès à la justice : égalité et qualité de la représentation aux États-Unis
title_sort acces a la justice egalite et qualite de la representation aux etats unis
topic equality
habeasCorpus; access to justice
ineffective counsel
pro bono
Strickland
supreme court; Gideon
url http://journals.openedition.org/droitcultures/1557
work_keys_str_mv AT annedeysine accesalajusticeegaliteetqualitedelarepresentationauxetatsunis