La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia

En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferido...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Juan Carlos Guayacán
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Externado de Colombia 2010-12-01
Series:Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997)
Subjects:
Online Access:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489
_version_ 1828946420669874176
author Juan Carlos Guayacán
author_facet Juan Carlos Guayacán
author_sort Juan Carlos Guayacán
collection DOAJ
description En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferidos por tribunales en acciones populares y de grupo. Se destacan los puntos diversos y los aspectos que tiene en común esta facultad de selección en cada uno de los altos tribunales; se hace notar que a dicha potestad no se le reconoce la misma naturaleza jurídica en todos los casos, y se reseña el perfil propio que ha ido consolidando el derecho vivo en cada uno de ellos. En la segunda parte se propone la unificación de dicha naturaleza jurídica y se advierte que si la decisión de no seleccionar una sentencia no debe ser motivada, la función de la selección no puede ser
first_indexed 2024-12-14T05:10:25Z
format Article
id doaj.art-88dbdb1df1674fc1ad52ac798c604471
institution Directory Open Access Journal
issn 0123-4366
2346-2442
language Spanish
last_indexed 2024-12-14T05:10:25Z
publishDate 2010-12-01
publisher Universidad Externado de Colombia
record_format Article
series Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997)
spelling doaj.art-88dbdb1df1674fc1ad52ac798c6044712022-12-21T23:15:59ZspaUniversidad Externado de ColombiaRevista de Derecho Privado (Bogota. 1997)0123-43662346-24422010-12-01192495La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de JusticiaJuan Carlos GuayacánEn este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferidos por tribunales en acciones populares y de grupo. Se destacan los puntos diversos y los aspectos que tiene en común esta facultad de selección en cada uno de los altos tribunales; se hace notar que a dicha potestad no se le reconoce la misma naturaleza jurídica en todos los casos, y se reseña el perfil propio que ha ido consolidando el derecho vivo en cada uno de ellos. En la segunda parte se propone la unificación de dicha naturaleza jurídica y se advierte que si la decisión de no seleccionar una sentencia no debe ser motivada, la función de la selección no puede serhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489JurisprudenciaCorte ConstitucionalCorte Suprema de JusticiaConsejo de Estadosentenciasprecedente.
spellingShingle Juan Carlos Guayacán
La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997)
Jurisprudencia
Corte Constitucional
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
sentencias
precedente.
title La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_full La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_fullStr La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_full_unstemmed La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_short La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_sort la seleccion de sentencias para la unificacion de la jurisprudencia tres historias paralelas entre la corte constitucional el consejo de estado y la sala de casacion civil de la corte suprema de justicia
topic Jurisprudencia
Corte Constitucional
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
sentencias
precedente.
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489
work_keys_str_mv AT juancarlosguayacan laselecciondesentenciasparalaunificaciondelajurisprudenciatreshistoriasparalelasentrelacorteconstitucionalelconsejodeestadoylasaladecasacioncivildelacortesupremadejusticia