La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferido...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2010-12-01
|
Series: | Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489 |
_version_ | 1828946420669874176 |
---|---|
author | Juan Carlos Guayacán |
author_facet | Juan Carlos Guayacán |
author_sort | Juan Carlos Guayacán |
collection | DOAJ |
description | En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferidos por tribunales en acciones populares y de grupo. Se destacan los puntos diversos y los aspectos que tiene en común esta facultad de selección en cada uno de los altos tribunales; se hace notar que a dicha potestad no se le reconoce la misma naturaleza jurídica en todos los casos, y se reseña el perfil propio que ha ido consolidando el derecho vivo en cada uno de ellos. En la segunda parte se propone la unificación de dicha naturaleza jurídica y se advierte que si la decisión de no seleccionar una sentencia no debe ser motivada, la función de la selección no puede ser |
first_indexed | 2024-12-14T05:10:25Z |
format | Article |
id | doaj.art-88dbdb1df1674fc1ad52ac798c604471 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0123-4366 2346-2442 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-14T05:10:25Z |
publishDate | 2010-12-01 |
publisher | Universidad Externado de Colombia |
record_format | Article |
series | Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) |
spelling | doaj.art-88dbdb1df1674fc1ad52ac798c6044712022-12-21T23:15:59ZspaUniversidad Externado de ColombiaRevista de Derecho Privado (Bogota. 1997)0123-43662346-24422010-12-01192495La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de JusticiaJuan Carlos GuayacánEn este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferidos por tribunales en acciones populares y de grupo. Se destacan los puntos diversos y los aspectos que tiene en común esta facultad de selección en cada uno de los altos tribunales; se hace notar que a dicha potestad no se le reconoce la misma naturaleza jurídica en todos los casos, y se reseña el perfil propio que ha ido consolidando el derecho vivo en cada uno de ellos. En la segunda parte se propone la unificación de dicha naturaleza jurídica y se advierte que si la decisión de no seleccionar una sentencia no debe ser motivada, la función de la selección no puede serhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489JurisprudenciaCorte ConstitucionalCorte Suprema de JusticiaConsejo de Estadosentenciasprecedente. |
spellingShingle | Juan Carlos Guayacán La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) Jurisprudencia Corte Constitucional Corte Suprema de Justicia Consejo de Estado sentencias precedente. |
title | La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia |
title_full | La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia |
title_fullStr | La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia |
title_full_unstemmed | La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia |
title_short | La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia |
title_sort | la seleccion de sentencias para la unificacion de la jurisprudencia tres historias paralelas entre la corte constitucional el consejo de estado y la sala de casacion civil de la corte suprema de justicia |
topic | Jurisprudencia Corte Constitucional Corte Suprema de Justicia Consejo de Estado sentencias precedente. |
url | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489 |
work_keys_str_mv | AT juancarlosguayacan laselecciondesentenciasparalaunificaciondelajurisprudenciatreshistoriasparalelasentrelacorteconstitucionalelconsejodeestadoylasaladecasacioncivildelacortesupremadejusticia |