O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática
Resumo Este artigo tem por objetivo identificar quais são as evidências científicas existentes no Brasil, hoje, sobre o que funciona e o que não funciona para reduzir o número de homicídios, por meio da primeira revisão sistemática já realizada no país acerca da efetividade de programas de segurança...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Getúlio Vargas
2021-05-01
|
Series: | Revista de Administração Pública |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000200414&tlng=en |
_version_ | 1798021729605386240 |
---|---|
author | Alberto L. W. Kopittke Marília Patta Ramos |
author_facet | Alberto L. W. Kopittke Marília Patta Ramos |
author_sort | Alberto L. W. Kopittke |
collection | DOAJ |
description | Resumo Este artigo tem por objetivo identificar quais são as evidências científicas existentes no Brasil, hoje, sobre o que funciona e o que não funciona para reduzir o número de homicídios, por meio da primeira revisão sistemática já realizada no país acerca da efetividade de programas de segurança pública, utilizando a mesma metodologia do Relatório Maryland, realizado em 1997, o qual revisou os estudos já produzidos em língua inglesa e que é considerado um marco no surgimento da chamada segurança pública baseada em evidências (SPBE). A busca resultou em um total de 13.352 estudos analisados, dos quais 41 preencheram os critérios de inclusão, resultando na identificação de 8 tipos de programas que funcionam, 7 programas promissores, 7 programas com resultados indefinidos e 2 programas com evidências que não funcionam. O estudo mostrou que o país dispõe de programas inovadores que são efetivos para reduzir homicídios, enquanto ações tradicionalmente citadas como soluções para a área não apresentam evidências científicas de que funcionem. Embora atrasado em relação ao desenvolvimento internacional, o paradigma da SPBE apresenta grande potencial para aumentar a efetividade do gasto público, auxiliar o país a reduzir a violência e superar processos de tomada de decisão baseados em crenças, corporativismos, preconceitos e populismos políticos. |
first_indexed | 2024-04-11T17:18:14Z |
format | Article |
id | doaj.art-892af28c672d4ab9b6ce57dcd1651345 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0034-7612 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-11T17:18:14Z |
publishDate | 2021-05-01 |
publisher | Fundação Getúlio Vargas |
record_format | Article |
series | Revista de Administração Pública |
spelling | doaj.art-892af28c672d4ab9b6ce57dcd16513452022-12-22T04:12:34ZengFundação Getúlio VargasRevista de Administração Pública0034-76122021-05-0155241443710.1590/0034-761220190168O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemáticaAlberto L. W. Kopittkehttps://orcid.org/0000-0003-1264-0956Marília Patta Ramoshttps://orcid.org/0000-0003-0880-8269Resumo Este artigo tem por objetivo identificar quais são as evidências científicas existentes no Brasil, hoje, sobre o que funciona e o que não funciona para reduzir o número de homicídios, por meio da primeira revisão sistemática já realizada no país acerca da efetividade de programas de segurança pública, utilizando a mesma metodologia do Relatório Maryland, realizado em 1997, o qual revisou os estudos já produzidos em língua inglesa e que é considerado um marco no surgimento da chamada segurança pública baseada em evidências (SPBE). A busca resultou em um total de 13.352 estudos analisados, dos quais 41 preencheram os critérios de inclusão, resultando na identificação de 8 tipos de programas que funcionam, 7 programas promissores, 7 programas com resultados indefinidos e 2 programas com evidências que não funcionam. O estudo mostrou que o país dispõe de programas inovadores que são efetivos para reduzir homicídios, enquanto ações tradicionalmente citadas como soluções para a área não apresentam evidências científicas de que funcionem. Embora atrasado em relação ao desenvolvimento internacional, o paradigma da SPBE apresenta grande potencial para aumentar a efetividade do gasto público, auxiliar o país a reduzir a violência e superar processos de tomada de decisão baseados em crenças, corporativismos, preconceitos e populismos políticos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000200414&tlng=ensegurança pública baseada em evidênciaspolíticas públicas baseadas em evidênciasprevenção à violênciapolícia e democracia |
spellingShingle | Alberto L. W. Kopittke Marília Patta Ramos O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática Revista de Administração Pública segurança pública baseada em evidências políticas públicas baseadas em evidências prevenção à violência polícia e democracia |
title | O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática |
title_full | O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática |
title_fullStr | O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática |
title_full_unstemmed | O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática |
title_short | O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática |
title_sort | o que funciona e o que nao funciona para reduzir homicidios no brasil uma revisao sistematica |
topic | segurança pública baseada em evidências políticas públicas baseadas em evidências prevenção à violência polícia e democracia |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000200414&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT albertolwkopittke oquefuncionaeoquenaofuncionaparareduzirhomicidiosnobrasilumarevisaosistematica AT mariliapattaramos oquefuncionaeoquenaofuncionaparareduzirhomicidiosnobrasilumarevisaosistematica |