CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV

Esta pesquisa teve como objetivo estimar, por meio de simulação, o custo de diferentes métodos de identificação de bovinos, bem como discutir algumas vantagens e limitações de cada um, visando fornecer informações que subsidiem técnicos e pecuaristas na decisão de escolher um método para identificar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marcos Aurélio Lopes, Glauber dos Santos
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Goiás 2007-12-01
Series:Ciência Animal Brasileira
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufg.br/vet/article/view/2686
_version_ 1797792834239070208
author Marcos Aurélio Lopes
Glauber dos Santos
author_facet Marcos Aurélio Lopes
Glauber dos Santos
author_sort Marcos Aurélio Lopes
collection DOAJ
description Esta pesquisa teve como objetivo estimar, por meio de simulação, o custo de diferentes métodos de identificação de bovinos, bem como discutir algumas vantagens e limitações de cada um, visando fornecer informações que subsidiem técnicos e pecuaristas na decisão de escolher um método para identificar os bovinos por ocasião da im-plantação do SISBOV. Foram levantadas todas as despesas operacionais referentes à identificação de bovinos e bubalinos com brinco e botton (brbo), brinco e marca a fogo (brmf), brinco e tatuagem (brta) e brinco com diferentes dispositivos eletrônicos (brde) (chip intra-ruminal – chip intra; chip subcutâneo – chip sub; e brinco eletrônico – bri ele). Na simulação, considerou-se a identificação de 100, 500, 1.000 e 5.000 animais. O custo da identificação e da rastreabilidade variou diante do método utilizado, bem como diante da quantidade de animais, sendo o brinco e marca a fogo aquele que apresentou o menor valor nas diferentes escalas de produção, dentre os menos tecnificado. Já entre os dispositivos eletrônicos, o que apresentou o menor custo foi o brinco e brinco eletrônico e brinco e chip subcutâneo, nas menores e maiores escalas, respectivamente. No entanto, cabe a cada produtor e/ou técnico definir qual deve ser o método de identificação adequado ao seu sistema de produção, considerando as vantagens e limitações de cada um dos métodos. Palavras-chaves: Bovinocultura, custo de produção, identificação animal, rastreabilidade, simulação.
first_indexed 2024-03-13T02:39:31Z
format Article
id doaj.art-89884ad13abb4ccabdb1ba71eef4026d
institution Directory Open Access Journal
issn 1518-2797
1809-6891
language English
last_indexed 2024-03-13T02:39:31Z
publishDate 2007-12-01
publisher Universidade Federal de Goiás
record_format Article
series Ciência Animal Brasileira
spelling doaj.art-89884ad13abb4ccabdb1ba71eef4026d2023-06-28T21:35:12ZengUniversidade Federal de GoiásCiência Animal Brasileira1518-27971809-68912007-12-018410.5216/cab.v8i4.2686CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOVMarcos Aurélio LopesGlauber dos SantosEsta pesquisa teve como objetivo estimar, por meio de simulação, o custo de diferentes métodos de identificação de bovinos, bem como discutir algumas vantagens e limitações de cada um, visando fornecer informações que subsidiem técnicos e pecuaristas na decisão de escolher um método para identificar os bovinos por ocasião da im-plantação do SISBOV. Foram levantadas todas as despesas operacionais referentes à identificação de bovinos e bubalinos com brinco e botton (brbo), brinco e marca a fogo (brmf), brinco e tatuagem (brta) e brinco com diferentes dispositivos eletrônicos (brde) (chip intra-ruminal – chip intra; chip subcutâneo – chip sub; e brinco eletrônico – bri ele). Na simulação, considerou-se a identificação de 100, 500, 1.000 e 5.000 animais. O custo da identificação e da rastreabilidade variou diante do método utilizado, bem como diante da quantidade de animais, sendo o brinco e marca a fogo aquele que apresentou o menor valor nas diferentes escalas de produção, dentre os menos tecnificado. Já entre os dispositivos eletrônicos, o que apresentou o menor custo foi o brinco e brinco eletrônico e brinco e chip subcutâneo, nas menores e maiores escalas, respectivamente. No entanto, cabe a cada produtor e/ou técnico definir qual deve ser o método de identificação adequado ao seu sistema de produção, considerando as vantagens e limitações de cada um dos métodos. Palavras-chaves: Bovinocultura, custo de produção, identificação animal, rastreabilidade, simulação.https://revistas.ufg.br/vet/article/view/2686Simulaçãocustosrastreabilidade
spellingShingle Marcos Aurélio Lopes
Glauber dos Santos
CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV
Ciência Animal Brasileira
Simulação
custos
rastreabilidade
title CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV
title_full CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV
title_fullStr CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV
title_full_unstemmed CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV
title_short CUSTO DA IMPLANTAÇÃO DA RASTREABILIDADE EM BOVINOCULTURA UTILIZANDO OS DIFERENTES MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO PERMITIDOS PELO SISBOV
title_sort custo da implantacao da rastreabilidade em bovinocultura utilizando os diferentes metodos de identificacao permitidos pelo sisbov
topic Simulação
custos
rastreabilidade
url https://revistas.ufg.br/vet/article/view/2686
work_keys_str_mv AT marcosaureliolopes custodaimplantacaodarastreabilidadeembovinoculturautilizandoosdiferentesmetodosdeidentificacaopermitidospelosisbov
AT glauberdossantos custodaimplantacaodarastreabilidadeembovinoculturautilizandoosdiferentesmetodosdeidentificacaopermitidospelosisbov