Rigor e Aquisição de Conhecimento Moral em Aristóteles

No livro I da Ethica Eudemia, Aristóteles dedica um capítulo a considerações acerca de seu método. No entanto, analisando passagens de outros tratados do autor, é possível concluir que há algo comum que perpassa as diversas considerações acerca de seu método, a saber: que o ponto de partida de toda...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mariane Oliveira, J. Alexandre Durry Guerzoni
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Sergipe 2014-11-01
Series:Prometeus: Filosofia em Revista
Online Access:http://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/2865
Description
Summary:No livro I da Ethica Eudemia, Aristóteles dedica um capítulo a considerações acerca de seu método. No entanto, analisando passagens de outros tratados do autor, é possível concluir que há algo comum que perpassa as diversas considerações acerca de seu método, a saber: que o ponto de partida de toda investigação é dado pelo que é mais cognoscível a nós, e todo o procedimento de investigação visa chegar ao que é mais cognoscível em si mesmo – o conhecimento estrito do objeto, que inclui compreender suas causas. O objetivo deste trabalho é tentar compreender como esse procedimento acontece na investigação moral, que opera no âmbito do discurso e, portanto, das definições. Para isso, pretendemos analisar como acontece a passagem da análise do que é dado na experiência em direção ao conhecimento de suas causas, que é próprio de outros tratados aristotélicos, para a análise das opiniões vagas e imprecisas (as endoxa) em direção às definições estritas com as quais a Ethica Eudemia pretende operar.
ISSN:2176-5960