Elementos para a crítica da concepção tradicional de matrimônio nos jusnaturalistas Robert P. George e John Finnis
O artigo problematiza alguns aspectos do conceito de “matrimônio” defendido, entre outros, por John Finnis e Robert P. George – dois influentes filósofos da teoria jusnaturalista. Pretende-se a maior objetividade no sentido de problematizar os aspectos constitutivos da pergunta “o que é o matrimônio...
Main Author: | Ricardo Rojas Fabres |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Estadual de Maringá
2015-04-01
|
Series: | Revista Espaço Acadêmico |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/26158 |
Similar Items
-
A contribuição jusnaturalista no pensamento jurídico
by: Juenil Antonio dos Santos
Published: (2010-12-01) -
Seria Hobbes um jusnaturalista?
by: Delmo Mattos da Silva
Published: (2021-12-01) -
O direito natural analítico de John Finnis
by: Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
Published: (2013-07-01) -
O direito natural analítico de John Finnis
by: Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
Published: (2013-07-01) -
Direito Natural e temas preliminares no estudo do Direito. Concepção ética do Direito
by: João Baptista Herkenhoff
Published: (2007-12-01)