Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні
Сучасна Україна стала полігоном для різних соціальних експериментів. Тому в її історії неважко знайти різні типи моделей для боротьби з корупцією. Звертаючись до осяжного історичного періоду в сучасній Україні та колишньому СРСР, можна виділити кілька таких концептуальних моделей. Тоталітарна...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2023-12-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294696 |
| _version_ | 1797373964819890176 |
|---|---|
| author | Y.V. Demianchuk V.V. Sydorenko A.R. Hnatiuk I.O. Hotsulenko M.I. Hryhoruk M.I. Zhovmir |
| author_facet | Y.V. Demianchuk V.V. Sydorenko A.R. Hnatiuk I.O. Hotsulenko M.I. Hryhoruk M.I. Zhovmir |
| author_sort | Y.V. Demianchuk |
| collection | DOAJ |
| description |
Сучасна Україна стала полігоном для різних соціальних експериментів. Тому в її історії неважко знайти різні типи моделей для боротьби з корупцією. Звертаючись до осяжного історичного періоду в сучасній Україні та колишньому СРСР, можна виділити кілька таких концептуальних моделей.
Тоталітарна модель боротьби з корупцією передбачає всеосяжний контроль із боку держави за поведінкою посадових осіб і жорстке реагування на будь-які відхилення від прийнятих норм (писаних і неписаних), які вони допустили. Найбільше ця модель була реалізована в епоху „сталінізму”.
Для боротьби з корупцією порушені права людини, оскільки тоталітаризм принципово несумісний із їх дотриманням.
Проте в такої моделі є й позитивні риси: вона забезпечує тісну кореляцію між рівнем владних повноважень посадової особи та ступенем відповідальності. Ризик бути притягнутим до кримінальної відповідальності та понести покарання зростає для осіб, які знаходяться ближче до вершини влади - чим ближче до вершини, тим більший ризик. Іншими словами, спрацьовує принцип реалізації відповідальності: „зверху-вниз”, що є ідеальним засобом оптимізації будь-якої соціальної системи.
Авторитарна модель боротьби з корупцією має власну принципову особливість - реалізація відповідальності вибіркова, згідно з установками „керівної особи”. Тривалий час такими особами були представники партійної еліти. Ця модель була типовою за часів правління Хрущова та Брежнєва.
Варто згадати ще дві особливості, притаманні авторитарній моделі: по-перше, вихід посадової особи на певний рівень владних повноважень фактично забезпечує правовий імунітет, по-друге, гроші в цій моделі відіграють другорядну роль або не мають значення взагалі.
Розглянута модель боротьби з корупцією мотивує прагнення потрапити у владні структури з міркувань власної безпеки та безкарності; тому в ній закладені процеси деградації влади та її послідовного корумпування.
Ліберальна модель боротьби з корупцією означає повну безвідповідальність, безкарність і вседозволеність. Такі обставини складаються в періоди революційних потрясінь, коли нова влада ще не опанувала функції управління або свідомо ініціює руйнівні процеси. Історичні періоди існування такої моделі - час правління Тимчасового уряду, активно відбуваються реформи.
|
| first_indexed | 2024-03-08T18:57:01Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8aab2d1c9af44eddaeafc1321c6def71 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T18:57:01Z |
| publishDate | 2023-12-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj.art-8aab2d1c9af44eddaeafc1321c6def712023-12-28T10:27:00ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182023-12-01610.24144/2788-6018.2023.06.74Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в УкраїніY.V. Demianchuk0V.V. Sydorenko1A.R. Hnatiuk2I.O. Hotsulenko3M.I. Hryhoruk4M.I. Zhovmir5доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри права факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університетукандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри права та соціально-поведінкових наук Відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»» Білоцерківського інституту економіки та управлінняздобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університетуздобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університетуздобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університетуздобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету Сучасна Україна стала полігоном для різних соціальних експериментів. Тому в її історії неважко знайти різні типи моделей для боротьби з корупцією. Звертаючись до осяжного історичного періоду в сучасній Україні та колишньому СРСР, можна виділити кілька таких концептуальних моделей. Тоталітарна модель боротьби з корупцією передбачає всеосяжний контроль із боку держави за поведінкою посадових осіб і жорстке реагування на будь-які відхилення від прийнятих норм (писаних і неписаних), які вони допустили. Найбільше ця модель була реалізована в епоху „сталінізму”. Для боротьби з корупцією порушені права людини, оскільки тоталітаризм принципово несумісний із їх дотриманням. Проте в такої моделі є й позитивні риси: вона забезпечує тісну кореляцію між рівнем владних повноважень посадової особи та ступенем відповідальності. Ризик бути притягнутим до кримінальної відповідальності та понести покарання зростає для осіб, які знаходяться ближче до вершини влади - чим ближче до вершини, тим більший ризик. Іншими словами, спрацьовує принцип реалізації відповідальності: „зверху-вниз”, що є ідеальним засобом оптимізації будь-якої соціальної системи. Авторитарна модель боротьби з корупцією має власну принципову особливість - реалізація відповідальності вибіркова, згідно з установками „керівної особи”. Тривалий час такими особами були представники партійної еліти. Ця модель була типовою за часів правління Хрущова та Брежнєва. Варто згадати ще дві особливості, притаманні авторитарній моделі: по-перше, вихід посадової особи на певний рівень владних повноважень фактично забезпечує правовий імунітет, по-друге, гроші в цій моделі відіграють другорядну роль або не мають значення взагалі. Розглянута модель боротьби з корупцією мотивує прагнення потрапити у владні структури з міркувань власної безпеки та безкарності; тому в ній закладені процеси деградації влади та її послідовного корумпування. Ліберальна модель боротьби з корупцією означає повну безвідповідальність, безкарність і вседозволеність. Такі обставини складаються в періоди революційних потрясінь, коли нова влада ще не опанувала функції управління або свідомо ініціює руйнівні процеси. Історичні періоди існування такої моделі - час правління Тимчасового уряду, активно відбуваються реформи. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294696корупціявійнаросійська федераціявоєнний стан в Україніадміністративно-правове забезпеченнямодель боротьби |
| spellingShingle | Y.V. Demianchuk V.V. Sydorenko A.R. Hnatiuk I.O. Hotsulenko M.I. Hryhoruk M.I. Zhovmir Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні Аналітично-порівняльне правознавство корупція війна російська федерація воєнний стан в Україні адміністративно-правове забезпечення модель боротьби |
| title | Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні |
| title_full | Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні |
| title_fullStr | Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні |
| title_full_unstemmed | Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні |
| title_short | Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні |
| title_sort | дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в україні |
| topic | корупція війна російська федерація воєнний стан в Україні адміністративно-правове забезпечення модель боротьби |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294696 |
| work_keys_str_mv | AT yvdemianchuk diskusíjníaspektiprotidííkorupcíjnimdíâmvumovahvoênnogostanuvukraíní AT vvsydorenko diskusíjníaspektiprotidííkorupcíjnimdíâmvumovahvoênnogostanuvukraíní AT arhnatiuk diskusíjníaspektiprotidííkorupcíjnimdíâmvumovahvoênnogostanuvukraíní AT iohotsulenko diskusíjníaspektiprotidííkorupcíjnimdíâmvumovahvoênnogostanuvukraíní AT mihryhoruk diskusíjníaspektiprotidííkorupcíjnimdíâmvumovahvoênnogostanuvukraíní AT mizhovmir diskusíjníaspektiprotidííkorupcíjnimdíâmvumovahvoênnogostanuvukraíní |