Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade
Kant mostra que uma teoria fundamental da normatividade e da moralidade não pode dar nem uma explanação nem uma prova da normatividade, mas apenas pode articular e explicitar sua origem. Ela pode fazer isso indicando o lugar ou o topos e a virada ou a trope de seu originar. Conforme Kant, o topos da...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2016-01-01
|
Series: | Veritas |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/21114/15283 |
_version_ | 1826896274629066752 |
---|---|
author | Utz, Konrad Christoph |
author_facet | Utz, Konrad Christoph |
author_sort | Utz, Konrad Christoph |
collection | DOAJ |
description | Kant mostra que uma teoria fundamental da normatividade e da moralidade não pode dar nem uma explanação nem uma prova da normatividade, mas apenas pode articular e explicitar sua origem. Ela pode fazer isso indicando o lugar ou o topos e a virada ou a trope de seu originar. Conforme Kant, o topos da normatividade é a vontade enquanto razão prática e sua trope é o uso geral desta razão que tipicamente é instrumental, no sentido da reflexão. A trope da origem da moralidade é a autonomia, i. e. , a virada da razão prática sobre si mesma, tornando-se pura neste ato. Nisso, a razão prática estabelece sua própria forma como lei para si mesma, na forma do imperativo categórico. Em consequência disso, a ética fundamental serve duas funções (quando for bem sucedida): formalmente, ela fornece evidência da originalidade e autenticidade da moralidade; materialmente, ela fornece um princípio criteriológico para o conteúdo da moralidade. O artigo argumenta que Kant estava certo em sua visão da fundamentação da ética, mas estava errado com relação à maneira como ele tentou cumprir as exigências estabelecidas. O topos da normatividade e, em consequência disso, da moralidade, não pode ser a razão, mas precisa ser a consciência ou, mais exatamente, o saber de se (atual); e sua trope fundamental não pode ser reflexão e, depois, autonomia, mas precisa ser o que pode ser descrito como conversão da consciência. Essa conversão pode ser identificada com o philein no sentido de Aristóteles. Este “amar amigável” tem quatro aspectos diferentes: desejo, cognição, benevolência e reconhecimento. Quando este philein for recíproco e estiver continuamente vivido, nasce a philia, a amizade (no sentido amplo de Aristóteles). Essa é descrita, consequentemente, como o topos da origem de normatividade e moralidade |
first_indexed | 2024-03-12T12:11:50Z |
format | Article |
id | doaj.art-8b4ddc07fe21418b903f31495e2646a8 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0042-3955 1984-6746 |
language | deu |
last_indexed | 2025-02-17T05:51:12Z |
publishDate | 2016-01-01 |
publisher | Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) |
record_format | Article |
series | Veritas |
spelling | doaj.art-8b4ddc07fe21418b903f31495e2646a82025-01-07T19:59:25ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas0042-39551984-67462016-01-01613578602000484198Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidadeUtz, Konrad ChristophKant mostra que uma teoria fundamental da normatividade e da moralidade não pode dar nem uma explanação nem uma prova da normatividade, mas apenas pode articular e explicitar sua origem. Ela pode fazer isso indicando o lugar ou o topos e a virada ou a trope de seu originar. Conforme Kant, o topos da normatividade é a vontade enquanto razão prática e sua trope é o uso geral desta razão que tipicamente é instrumental, no sentido da reflexão. A trope da origem da moralidade é a autonomia, i. e. , a virada da razão prática sobre si mesma, tornando-se pura neste ato. Nisso, a razão prática estabelece sua própria forma como lei para si mesma, na forma do imperativo categórico. Em consequência disso, a ética fundamental serve duas funções (quando for bem sucedida): formalmente, ela fornece evidência da originalidade e autenticidade da moralidade; materialmente, ela fornece um princípio criteriológico para o conteúdo da moralidade. O artigo argumenta que Kant estava certo em sua visão da fundamentação da ética, mas estava errado com relação à maneira como ele tentou cumprir as exigências estabelecidas. O topos da normatividade e, em consequência disso, da moralidade, não pode ser a razão, mas precisa ser a consciência ou, mais exatamente, o saber de se (atual); e sua trope fundamental não pode ser reflexão e, depois, autonomia, mas precisa ser o que pode ser descrito como conversão da consciência. Essa conversão pode ser identificada com o philein no sentido de Aristóteles. Este “amar amigável” tem quatro aspectos diferentes: desejo, cognição, benevolência e reconhecimento. Quando este philein for recíproco e estiver continuamente vivido, nasce a philia, a amizade (no sentido amplo de Aristóteles). Essa é descrita, consequentemente, como o topos da origem de normatividade e moralidadehttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/21114/15283filosofia alemãkant, immanuel - crítica e interpretaçãomoralidadenormatividadefilosofia |
spellingShingle | Utz, Konrad Christoph Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade Veritas filosofia alemã kant, immanuel - crítica e interpretação moralidade normatividade filosofia |
title | Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade |
title_full | Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade |
title_fullStr | Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade |
title_full_unstemmed | Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade |
title_short | Conversion of consciousness as principle of morality = A conversão da consciência como princípio da moralidade |
title_sort | conversion of consciousness as principle of morality a conversao da consciencia como principio da moralidade |
topic | filosofia alemã kant, immanuel - crítica e interpretação moralidade normatividade filosofia |
url | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/21114/15283 |
work_keys_str_mv | AT utzkonradchristoph conversionofconsciousnessasprincipleofmoralityaconversaodaconscienciacomoprincipiodamoralidade |