RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME”
Straipsnyje analizuojamos Johno Rawlso pastangos sukurti „politinės, bet ne metafizinės“ tvarkos modelį, kuris tenkintų specifiškai apibrėžtus „racionalumo“ bei „teisingumo“ kriterijus, ir išryškinamas šio modelio vidinis prieštaringumas. Parodoma, kokie problemiški yra pagrindiniai „politinio liber...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Vilnius University Press
2012-01-01
|
| Series: | Problemos |
| Online Access: | http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/731 |
| _version_ | 1819020962990915584 |
|---|---|
| author | Nida Vasiliauskaitė |
| author_facet | Nida Vasiliauskaitė |
| author_sort | Nida Vasiliauskaitė |
| collection | DOAJ |
| description | Straipsnyje analizuojamos Johno Rawlso pastangos sukurti „politinės, bet ne metafizinės“ tvarkos modelį, kuris tenkintų specifiškai apibrėžtus „racionalumo“ bei „teisingumo“ kriterijus, ir išryškinamas šio modelio vidinis prieštaringumas. Parodoma, kokie problemiški yra pagrindiniai „politinio liberalizmo“ konstravimo įrankiai – politikos / moralės ir protingumo / racionalumo perskyros – ir teigiama, jog koncepcijos nenuoseklumų priežastis yra principinė, ji glūdi pačiame Rawlso sumanyme susieti, bet nesutapatinti du autonomiškus ir heterogeniškus normatyvumo šaltinius; o atsisakius kurio nors vieno „politinis liberalizmas“ apskritai suirtų.
Pagrindiniai žodžiai: racionalumas, teisingumas, neutralumas, politinis liberalizmas, fundamentizmas.
The Problem of Combining Rationality with Justice in John Rawls’ “Political Liberalism”
Nida Vasiliauskaitė
Summary
The article deals with Rawlsian attempts to offer a theoretical model for universal “political, not metaphysical” order, based on the ideas of rationality and justice specifically defined. My point is to reveal the inner inconsistency in the very notion of political liberalism showing that its fundamental presuppositions – the distinctions of politics / morals and reasonable / rational – are flawed. Which means that as a project built on two distinct in kind sources of normativity trying to “make them one” without damaging their logical autonomy, political liberalism is deemed to generate inconsistencies and cannot be saved by any “cosmetic changes”.
Keywords: rationality, justice, neutrality, political liberalism, fundamentism. |
| first_indexed | 2024-12-21T03:59:33Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8b7679e324814303bdb382d80b4ebf7f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1392-1126 2424-6158 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-21T03:59:33Z |
| publishDate | 2012-01-01 |
| publisher | Vilnius University Press |
| record_format | Article |
| series | Problemos |
| spelling | doaj.art-8b7679e324814303bdb382d80b4ebf7f2022-12-21T19:16:45ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582012-01-018210.15388/Problemos.2012.0.731RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME”Nida VasiliauskaitėStraipsnyje analizuojamos Johno Rawlso pastangos sukurti „politinės, bet ne metafizinės“ tvarkos modelį, kuris tenkintų specifiškai apibrėžtus „racionalumo“ bei „teisingumo“ kriterijus, ir išryškinamas šio modelio vidinis prieštaringumas. Parodoma, kokie problemiški yra pagrindiniai „politinio liberalizmo“ konstravimo įrankiai – politikos / moralės ir protingumo / racionalumo perskyros – ir teigiama, jog koncepcijos nenuoseklumų priežastis yra principinė, ji glūdi pačiame Rawlso sumanyme susieti, bet nesutapatinti du autonomiškus ir heterogeniškus normatyvumo šaltinius; o atsisakius kurio nors vieno „politinis liberalizmas“ apskritai suirtų. Pagrindiniai žodžiai: racionalumas, teisingumas, neutralumas, politinis liberalizmas, fundamentizmas. The Problem of Combining Rationality with Justice in John Rawls’ “Political Liberalism” Nida Vasiliauskaitė Summary The article deals with Rawlsian attempts to offer a theoretical model for universal “political, not metaphysical” order, based on the ideas of rationality and justice specifically defined. My point is to reveal the inner inconsistency in the very notion of political liberalism showing that its fundamental presuppositions – the distinctions of politics / morals and reasonable / rational – are flawed. Which means that as a project built on two distinct in kind sources of normativity trying to “make them one” without damaging their logical autonomy, political liberalism is deemed to generate inconsistencies and cannot be saved by any “cosmetic changes”. Keywords: rationality, justice, neutrality, political liberalism, fundamentism.http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/731 |
| spellingShingle | Nida Vasiliauskaitė RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME” Problemos |
| title | RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME” |
| title_full | RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME” |
| title_fullStr | RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME” |
| title_full_unstemmed | RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME” |
| title_short | RACIONALUMO IR TEISINGUMO SĄJUNGOS PROBLEMA JOHNO RAWLSO „POLITINIAME LIBERALIZME” |
| title_sort | racionalumo ir teisingumo sajungos problema johno rawlso politiniame liberalizme |
| url | http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/731 |
| work_keys_str_mv | AT nidavasiliauskaite racionalumoirteisingumosajungosproblemajohnorawlsopolitiniameliberalizme |