کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی
نمونهبرداری از رسوبات آبراههای در مقیاس 100000/1 مهمترین ابزار ژئوشیمیایی در پیجوئیهای ناحیهای محسوب میشود. با توجه به آنالیز چند عنصری این نمونهها، استفاده از روشهای خوشهبندی در تشخیص آنومالیهای ژئوشیمیایی مرکب میتواند بر روشهای تعیین آنومالی تکعنصره برتری داشته باشد. در این مقاله چها...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Iranian Society of Mining Engineering
2017-12-01
|
Series: | نشریه مهندسی معدن |
Subjects: | |
Online Access: | https://ijme.iranjournals.ir/article_29298_7a0f87789d48bca1ab2550a760540a16.pdf |
_version_ | 1797790202990690304 |
---|---|
author | حمید گرانیان |
author_facet | حمید گرانیان |
author_sort | حمید گرانیان |
collection | DOAJ |
description | نمونهبرداری از رسوبات آبراههای در مقیاس 100000/1 مهمترین ابزار ژئوشیمیایی در پیجوئیهای ناحیهای محسوب میشود. با توجه به آنالیز چند عنصری این نمونهها، استفاده از روشهای خوشهبندی در تشخیص آنومالیهای ژئوشیمیایی مرکب میتواند بر روشهای تعیین آنومالی تکعنصره برتری داشته باشد. در این مقاله چهار روش خوشهبندی c– میانگین فازی، سلسله مراتبی چند مرحلهای، حداکثر انتظار و DBSCANاستفاده شده است تا آنومالیهای مرکب حاصل از 843 نمونهی رسوبات آبراههای در ورقه کردگان مشخص شود. برای این منظور از نتایج آنالیز 20 عنصر مرتبط با کانیزاییهای فلزی استفاده شد تا دادهها به 3 خوشهی یا جامعه (جامعه زمینه، جامعه آنومالی ممکن و جامعه آنومالی احتمالی) تفکیک شود. نتایج نشان داد که محدودهی آنومالیهای ممکن و احتمالی در هر چهار روش با اندیس معدنی ثبت شده در این ورقه همپوشانی بسیار خوبی نشان میدهند. همچنین بهطور متوسط 74% از سطح آنومالی ممکن را رسوبات پادگانه و رودخآنهای و 24% را سنگهای آذرین پوشش میدهند. این ارقام برای آنومالی احتمالی نیز بهترتیب 61% و 35% بود. نتایج آنالیز فاکتوری نیز ضمن تأیید آنومالیهای ژئوشیمیایی بهدست آمده، احتمال کانیزایی آهن و منگنز را در اولویت اول و کانیزایی عناصر Cr، Pb، Zn، Mo و Sb را در اولویت بعدی برای این ورقه پیشبینی کرد. در نهایت محدودههای به وسعت 4/173 و 6/1012 کیلومتر مربع بهترتیب بهعنوان محدودههای آنومالی احتمالی و ممکن معرفی شدند. این محدودهها از روش EM بهدست آمدهاند که نسبت به سه روش دیگر نتایج بهتری را نشان میدهد. محدودههای پیشنهادی در 5 منطقه مجزا و در دو اولویت مختلف برای انجام اکتشافات تکمیلی پیشنهاد شده است. |
first_indexed | 2024-03-13T02:01:25Z |
format | Article |
id | doaj.art-8bb2e009c8ec405d91199a02ff43a87d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1735-7616 2676-4482 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-13T02:01:25Z |
publishDate | 2017-12-01 |
publisher | Iranian Society of Mining Engineering |
record_format | Article |
series | نشریه مهندسی معدن |
spelling | doaj.art-8bb2e009c8ec405d91199a02ff43a87d2023-07-01T19:52:27ZengIranian Society of Mining Engineeringنشریه مهندسی معدن1735-76162676-44822017-12-011237819429298کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبیحمید گرانیان0عضو هیات علمی گروه مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی بیرجندنمونهبرداری از رسوبات آبراههای در مقیاس 100000/1 مهمترین ابزار ژئوشیمیایی در پیجوئیهای ناحیهای محسوب میشود. با توجه به آنالیز چند عنصری این نمونهها، استفاده از روشهای خوشهبندی در تشخیص آنومالیهای ژئوشیمیایی مرکب میتواند بر روشهای تعیین آنومالی تکعنصره برتری داشته باشد. در این مقاله چهار روش خوشهبندی c– میانگین فازی، سلسله مراتبی چند مرحلهای، حداکثر انتظار و DBSCANاستفاده شده است تا آنومالیهای مرکب حاصل از 843 نمونهی رسوبات آبراههای در ورقه کردگان مشخص شود. برای این منظور از نتایج آنالیز 20 عنصر مرتبط با کانیزاییهای فلزی استفاده شد تا دادهها به 3 خوشهی یا جامعه (جامعه زمینه، جامعه آنومالی ممکن و جامعه آنومالی احتمالی) تفکیک شود. نتایج نشان داد که محدودهی آنومالیهای ممکن و احتمالی در هر چهار روش با اندیس معدنی ثبت شده در این ورقه همپوشانی بسیار خوبی نشان میدهند. همچنین بهطور متوسط 74% از سطح آنومالی ممکن را رسوبات پادگانه و رودخآنهای و 24% را سنگهای آذرین پوشش میدهند. این ارقام برای آنومالی احتمالی نیز بهترتیب 61% و 35% بود. نتایج آنالیز فاکتوری نیز ضمن تأیید آنومالیهای ژئوشیمیایی بهدست آمده، احتمال کانیزایی آهن و منگنز را در اولویت اول و کانیزایی عناصر Cr، Pb، Zn، Mo و Sb را در اولویت بعدی برای این ورقه پیشبینی کرد. در نهایت محدودههای به وسعت 4/173 و 6/1012 کیلومتر مربع بهترتیب بهعنوان محدودههای آنومالی احتمالی و ممکن معرفی شدند. این محدودهها از روش EM بهدست آمدهاند که نسبت به سه روش دیگر نتایج بهتری را نشان میدهد. محدودههای پیشنهادی در 5 منطقه مجزا و در دو اولویت مختلف برای انجام اکتشافات تکمیلی پیشنهاد شده است.https://ijme.iranjournals.ir/article_29298_7a0f87789d48bca1ab2550a760540a16.pdfروش c– میانگین فازیروش سلسه مراتبی چند مرحلهایروش حداکثر انتظارروش dbscanآنومالی ژئوشیمیایی مرکبورقه کردگان |
spellingShingle | حمید گرانیان کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی نشریه مهندسی معدن روش c– میانگین فازی روش سلسه مراتبی چند مرحلهای روش حداکثر انتظار روش dbscan آنومالی ژئوشیمیایی مرکب ورقه کردگان |
title | کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی |
title_full | کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی |
title_fullStr | کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی |
title_full_unstemmed | کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی |
title_short | کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی |
title_sort | کاربرد روش های خوشه بندی در شناسایی آنومالی های مرکب در اکتشافات ژئوشیمیایی در کردگان خراسان جنوبی |
topic | روش c– میانگین فازی روش سلسه مراتبی چند مرحلهای روش حداکثر انتظار روش dbscan آنومالی ژئوشیمیایی مرکب ورقه کردگان |
url | https://ijme.iranjournals.ir/article_29298_7a0f87789d48bca1ab2550a760540a16.pdf |
work_keys_str_mv | AT ḥmydgrạnyạn ḵạrbrdrwsẖhạykẖwsẖhbndydrsẖnạsạyyậnwmạlyhạymrḵbdrạḵtsẖạfạtzẖỷwsẖymyạyydrḵrdgạnkẖrạsạnjnwby |