Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy
A publicação do livro Folie et Déraison. Histoire de la Folie à l'âge Classique (1961), de Michel Foucault, promoveu um debate entre o autor e o filósofo Jacques Derrida, durante os anos 60/70. Derrida criticou a proposta metodológica e a organização da História da Loucura, apresentadas por Fou...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz
1998-07-01
|
| Series: | Cadernos de Saúde Pública |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1998000300022 |
| _version_ | 1818065411388735488 |
|---|---|
| author | André de Faria Pereira Neto |
| author_facet | André de Faria Pereira Neto |
| author_sort | André de Faria Pereira Neto |
| collection | DOAJ |
| description | A publicação do livro Folie et Déraison. Histoire de la Folie à l'âge Classique (1961), de Michel Foucault, promoveu um debate entre o autor e o filósofo Jacques Derrida, durante os anos 60/70. Derrida criticou a proposta metodológica e a organização da História da Loucura, apresentadas por Foucault, no prefácio da primeira edição. Essa polêmica parece ter motivado o autor a retirar, da segunda edição, o prefácio que abria a primeira versão do livro. O objetivo deste artigo é analisar alguns pontos presentes nesta controvérsia. Além disso, ele apresenta uma agenda de pesquisa para o entendimento das razões que levaram Foucault a tomar tal atitude.<br>The publication of the book Folie et Déraison. Histoire de la Folie à l'âge Classique (1961), by Michel Foucault, sparked a debate between the author and philosopher Jacques Derrida during the 1960s and 70s. Derrida criticized the methodological proposal and organization of the History of Madness presented by Foucault in the foreword to the first edition. The controversy appears to have motivated the author to withdraw this same foreword from the second edition. The purpose of this article is to analyze some current points in this controversy. It also presents a research agenda for an understanding of the reasons leading Foucault to take this stance. |
| first_indexed | 2024-12-10T14:51:28Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8c000781d41b427dbd743ab1e930079f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0102-311X 1678-4464 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-10T14:51:28Z |
| publishDate | 1998-07-01 |
| publisher | Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz |
| record_format | Article |
| series | Cadernos de Saúde Pública |
| spelling | doaj.art-8c000781d41b427dbd743ab1e930079f2022-12-22T01:44:26ZengEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo CruzCadernos de Saúde Pública0102-311X1678-44641998-07-0114336764110.1590/S0102-311X1998000300022Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversyAndré de Faria Pereira NetoA publicação do livro Folie et Déraison. Histoire de la Folie à l'âge Classique (1961), de Michel Foucault, promoveu um debate entre o autor e o filósofo Jacques Derrida, durante os anos 60/70. Derrida criticou a proposta metodológica e a organização da História da Loucura, apresentadas por Foucault, no prefácio da primeira edição. Essa polêmica parece ter motivado o autor a retirar, da segunda edição, o prefácio que abria a primeira versão do livro. O objetivo deste artigo é analisar alguns pontos presentes nesta controvérsia. Além disso, ele apresenta uma agenda de pesquisa para o entendimento das razões que levaram Foucault a tomar tal atitude.<br>The publication of the book Folie et Déraison. Histoire de la Folie à l'âge Classique (1961), by Michel Foucault, sparked a debate between the author and philosopher Jacques Derrida during the 1960s and 70s. Derrida criticized the methodological proposal and organization of the History of Madness presented by Foucault in the foreword to the first edition. The controversy appears to have motivated the author to withdraw this same foreword from the second edition. The purpose of this article is to analyze some current points in this controversy. It also presents a research agenda for an understanding of the reasons leading Foucault to take this stance.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1998000300022Saúde MentalFilosofiaHistória da CiênciaMental HealthPhilosophyHistory of Science |
| spellingShingle | André de Faria Pereira Neto Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy Cadernos de Saúde Pública Saúde Mental Filosofia História da Ciência Mental Health Philosophy History of Science |
| title | Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy |
| title_full | Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy |
| title_fullStr | Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy |
| title_full_unstemmed | Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy |
| title_short | Foucault, Derrida e a História da Loucura: notas sobre uma polêmica Foucault, Derrida, and the history of madness: notes on a controversy |
| title_sort | foucault derrida e a historia da loucura notas sobre uma polemica foucault derrida and the history of madness notes on a controversy |
| topic | Saúde Mental Filosofia História da Ciência Mental Health Philosophy History of Science |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1998000300022 |
| work_keys_str_mv | AT andredefariapereiraneto foucaultderridaeahistoriadaloucuranotassobreumapolemicafoucaultderridaandthehistoryofmadnessnotesonacontroversy |