A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987

Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º Turno Sentencia Nº6/2017 Mercedes, 21 de febrero 2017 VISTOS: Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RESULTAND...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mathias Rojas Rodríguez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Montevideo 2017-12-01
Series:Revista de Derecho
Subjects:
Online Access:http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443
_version_ 1797430680394661888
author Mathias Rojas Rodríguez
author_facet Mathias Rojas Rodríguez
author_sort Mathias Rojas Rodríguez
collection DOAJ
description Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º Turno Sentencia Nº6/2017 Mercedes, 21 de febrero 2017 VISTOS: Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RESULTANDOS: 1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones.
first_indexed 2024-03-09T09:31:49Z
format Article
id doaj.art-8c3d56f8b8a84682b041ddc3b16c327f
institution Directory Open Access Journal
issn 1510-5172
2301-1610
language English
last_indexed 2024-03-09T09:31:49Z
publishDate 2017-12-01
publisher Universidad de Montevideo
record_format Article
series Revista de Derecho
spelling doaj.art-8c3d56f8b8a84682b041ddc3b16c327f2023-12-02T03:32:32ZengUniversidad de MontevideoRevista de Derecho1510-51722301-16102017-12-011632A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987Mathias Rojas Rodríguez0Universidad de Montevideo, Uruguay Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º Turno Sentencia Nº6/2017 Mercedes, 21 de febrero 2017 VISTOS: Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RESULTANDOS: 1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones. http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443AbortoJurisprudenciaLey 18.987
spellingShingle Mathias Rojas Rodríguez
A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
Revista de Derecho
Aborto
Jurisprudencia
Ley 18.987
title A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
title_full A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
title_fullStr A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
title_full_unstemmed A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
title_short A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
title_sort proposito de un fallo que impidio realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18 987
topic Aborto
Jurisprudencia
Ley 18.987
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443
work_keys_str_mv AT mathiasrojasrodriguez apropositodeunfalloqueimpidiorealizarunabortobajolavigenciadelaley18987
AT mathiasrojasrodriguez propositodeunfalloqueimpidiorealizarunabortobajolavigenciadelaley18987