A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º Turno Sentencia Nº6/2017 Mercedes, 21 de febrero 2017 VISTOS: Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RESULTAND...
Main Author: | Mathias Rojas Rodríguez |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Montevideo
2017-12-01
|
Series: | Revista de Derecho |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443 |
Similar Items
-
La consistencia de nuestra oferta exportable. Resumen de la clase de Política Comercial del post-grado de "Integración y Política Comercial de la Universidad de Montevideo". Agosto 2017
by: Nelson Yemil Chamén
Published: (2017-12-01) -
El aborto terapéutico ¿aborto indirecto?
by: Marcelino Zalba
Published: (1977-01-01) -
Miomatosis uterina complicada con aborto de un mioma submucoso
by: Alexis Méndez Rodríguez, et al.
Published: (2018-07-01) -
Proxenetismo en Uruguay. Análisis de sentencias judiciales en aplicación de la Ley 8080
by: Pablo Guerra, et al.
Published: (2021-12-01) -
Caracterización del aborto terapéutico en un Hospital nivel III de Perú durante 12 años de experiencia
by: Enrique Guevara Ríos, et al.
Published: (2022-04-01)