Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte

Tanto las prótesis mecánicas como las biológicas con soporte que se utilizan en la actualidad para la sustitución valvular aórtica presentan algunas desventajas. Los pacientes portadores de prótesis mecánicas deben tomar medicación anticoagulante de por vida, con riesgo de complicaciones hemorrágica...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vicente Campos Rubio
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2005-10-01
Series:Cirugía Cardiovascular
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009605703417
_version_ 1818959148865290240
author Vicente Campos Rubio
author_facet Vicente Campos Rubio
author_sort Vicente Campos Rubio
collection DOAJ
description Tanto las prótesis mecánicas como las biológicas con soporte que se utilizan en la actualidad para la sustitución valvular aórtica presentan algunas desventajas. Los pacientes portadores de prótesis mecánicas deben tomar medicación anticoagulante de por vida, con riesgo de complicaciones hemorrágicas. Por otra parte, las prótesis biológicas con soporte tienen una alta frecuencia de fracaso. El soporte puede producir un estrés mecánico no fisiológico y, por lo tanto, calcificación de las valvas con subsiguiente disfunción valvular. La presencia de un soporte rígido contribuye, además, a una obstrucción residual al flujo transaórtico, disminuyendo el área efectiva; esto puede conducir a evitar una completa resolución de la hipertrofia ventricular. Tras la sustitución valvular aórtica, la regresión incompleta de la hipertrofia ha mostrado reducir la supervivencia a largo plazo. Los homoinjertos han mostrado una hemodinámica excelente, sin embargo su uso clínico se encuentra restringido por la limitada disponibilidad de donantes. Los xenoinjertos aórticos sin soporte han sido introducidos en la práctica clínica para vencer los problemas de una prótesis soportada, imitando la función hemodinámica de los homoinjertos. La pérdida del soporte rígido disminuiría el riesgo de deterioro por estrés, fugas perivalvulares, fenómenos tromboembólicos y hemólisis. En el presente artículo revisaremos las principales características de las bioprótesis sin soporte, así como las distintas técnicas quirúrgicas para su correcta implantación, sus ventajas potenciales, inconvenientes, mejores indicaciones y contraindicaciones.
first_indexed 2024-12-20T11:37:02Z
format Article
id doaj.art-8d1068363caa4a1ba40022abc3bf1ec3
institution Directory Open Access Journal
issn 1134-0096
language Spanish
last_indexed 2024-12-20T11:37:02Z
publishDate 2005-10-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Cirugía Cardiovascular
spelling doaj.art-8d1068363caa4a1ba40022abc3bf1ec32022-12-21T19:42:05ZspaElsevierCirugía Cardiovascular1134-00962005-10-0112429930210.1016/S1134-0096(05)70341-7Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporteVicente Campos RubioTanto las prótesis mecánicas como las biológicas con soporte que se utilizan en la actualidad para la sustitución valvular aórtica presentan algunas desventajas. Los pacientes portadores de prótesis mecánicas deben tomar medicación anticoagulante de por vida, con riesgo de complicaciones hemorrágicas. Por otra parte, las prótesis biológicas con soporte tienen una alta frecuencia de fracaso. El soporte puede producir un estrés mecánico no fisiológico y, por lo tanto, calcificación de las valvas con subsiguiente disfunción valvular. La presencia de un soporte rígido contribuye, además, a una obstrucción residual al flujo transaórtico, disminuyendo el área efectiva; esto puede conducir a evitar una completa resolución de la hipertrofia ventricular. Tras la sustitución valvular aórtica, la regresión incompleta de la hipertrofia ha mostrado reducir la supervivencia a largo plazo. Los homoinjertos han mostrado una hemodinámica excelente, sin embargo su uso clínico se encuentra restringido por la limitada disponibilidad de donantes. Los xenoinjertos aórticos sin soporte han sido introducidos en la práctica clínica para vencer los problemas de una prótesis soportada, imitando la función hemodinámica de los homoinjertos. La pérdida del soporte rígido disminuiría el riesgo de deterioro por estrés, fugas perivalvulares, fenómenos tromboembólicos y hemólisis. En el presente artículo revisaremos las principales características de las bioprótesis sin soporte, así como las distintas técnicas quirúrgicas para su correcta implantación, sus ventajas potenciales, inconvenientes, mejores indicaciones y contraindicaciones.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009605703417Válvula aórticaBioprótesis sin soporteBioprótesis con soporteHomoinjertos
spellingShingle Vicente Campos Rubio
Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte
Cirugía Cardiovascular
Válvula aórtica
Bioprótesis sin soporte
Bioprótesis con soporte
Homoinjertos
title Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte
title_full Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte
title_fullStr Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte
title_full_unstemmed Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte
title_short Técnicas de implante de bioprótesis aórticas sin soporte
title_sort tecnicas de implante de bioprotesis aorticas sin soporte
topic Válvula aórtica
Bioprótesis sin soporte
Bioprótesis con soporte
Homoinjertos
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009605703417
work_keys_str_mv AT vicentecamposrubio tecnicasdeimplantedebioprotesisaorticassinsoporte