<b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b>
The validation of the equations for predicting body density allows verifying the accuracy of estimated body density on a population different from that used in the original equation. In this way, the purpose of this study was to verify the validity of six generalized prediction equations of body den...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2006-03-01
|
Series: | Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/3759/3205 |
_version_ | 1818346631873953792 |
---|---|
author | José Fernandes Filho Marcelo Martins |
author_facet | José Fernandes Filho Marcelo Martins |
author_sort | José Fernandes Filho |
collection | DOAJ |
description | The validation of the equations for predicting body density allows verifying the accuracy of estimated body density on a population different from that used in the original equation. In this way, the purpose of this study was to verify the validity of six generalized prediction equations of body density in military women. The sample was composed by 107 military women, with ages varying from 18 to 45 years (30.48 ± 6.40 years), total body mass of 58.60 ± 6.99kg and stature of 164.78 ± 5.81cm. Six skinfolds and one circumference were measured according to the selected equations. To estimate body density, the indirect method of hydrostatic densitometry (validation criterion) and the doubly indirect methods of prediction equations by Jackson et al. (1980, 3 skinfolds), and by Petroski (1995) were used. Mean body density measured by hydrostatic densitometry was 1.046058 ± 0.011001 g/ml. To validate the equations Pearson´s linear correlations were used and the results were considered acceptable (r = 0.71 to 0.76). When comparing predicted to measured density, it was found that only the quadratic equation using 5 skinfolds by Petroski (1995) did not show any statistical difference (t = 0.573 to p value = 0.568). The correlation coefficient for this equation was r = 0.74, which is also considered acceptable. Total error was ET =0.0075 g/ml and the standard error of the estimate was EPE = 0.0066 g/ml, both onsidered very good values for the validation process. These results permit the conclusion that the generalized quadratic equation by Petroski (1995), using 5 skinfolds (subscapular, triceps, suprailiac, abdominal and medial calf) is concurrently valid for estimating body density among military women.<p> <b> RESUMO </b>A validação de equações de predição da densidade corporal permite verificar se os resultados preditos podem estimar, de forma coerente, a densidade corporal de uma população diferente da que originou as equações. Diante desta afirmativa, o objetivo deste estudo centrou-se em verificar a validade concorrente de seis equações de predição generalizadas para a estimativa da densidade corporal em mulheres militares. A amostra foi constituída por 107 mulheres militares, com idade entre 18 e 45 anos (30,48 ± 6,40 anos), massa corporal de 58,60 ± 6,99kg, estatura de 164,78 ± 5,81cm. Foram mensuradas seis dobras cutâneas e uma circunferência conforme as equações selecionadas. Para verificar a densidade corporal foram utilizados o método indireto da pesagem hidrostática (critério de validação) e os métodos duplamente indiretos de predição de Jackson et al. (1980) – 3 dobras e Petroski (1995). A densidade corporal média, medida pela pesagem hidrostática, foi de 1,046058 ± 0,011001 g/ml. Para a validação das equações utilizou-se a correlação linear de Pearson que apresentou resultados aceitáveis (r = 0,71 a 0,76). Ao comparar as densidades preditas com a densidade medida verificou-se que apenas a equação quadrática de 5 dobras de Petroski (1995) não apresentou diferença significativa (t = 0,573 para p = 0,568). A correlação apresentada para esta equação foi r = 0,74, considerada aceitável, o erro total foi de ET = 0,0075 g/ml e o erro padrão da estimativa foi de EPE = 0,0066 g/ml, os quais são considerados muito bons para o processo de validação. Da análise dos resultados concluiu-se que a equação quadrática generalizada de Petroski (1995) - 5 dobras (subescapular, tríceps, supra-ilíaca, abdominal e panturrilha medial) possui validade concorrente para estimar a densidade corporal de mulheres militares. |
first_indexed | 2024-12-13T17:21:21Z |
format | Article |
id | doaj.art-8d1e3da3da0146e9ab6ff09f11cded43 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1415-8426 1980-0037 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-13T17:21:21Z |
publishDate | 2006-03-01 |
publisher | Universidade Federal de Santa Catarina |
record_format | Article |
series | Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano |
spelling | doaj.art-8d1e3da3da0146e9ab6ff09f11cded432022-12-21T23:37:18ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaRevista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano1415-84261980-00372006-03-01812228<b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b>José Fernandes FilhoMarcelo MartinsThe validation of the equations for predicting body density allows verifying the accuracy of estimated body density on a population different from that used in the original equation. In this way, the purpose of this study was to verify the validity of six generalized prediction equations of body density in military women. The sample was composed by 107 military women, with ages varying from 18 to 45 years (30.48 ± 6.40 years), total body mass of 58.60 ± 6.99kg and stature of 164.78 ± 5.81cm. Six skinfolds and one circumference were measured according to the selected equations. To estimate body density, the indirect method of hydrostatic densitometry (validation criterion) and the doubly indirect methods of prediction equations by Jackson et al. (1980, 3 skinfolds), and by Petroski (1995) were used. Mean body density measured by hydrostatic densitometry was 1.046058 ± 0.011001 g/ml. To validate the equations Pearson´s linear correlations were used and the results were considered acceptable (r = 0.71 to 0.76). When comparing predicted to measured density, it was found that only the quadratic equation using 5 skinfolds by Petroski (1995) did not show any statistical difference (t = 0.573 to p value = 0.568). The correlation coefficient for this equation was r = 0.74, which is also considered acceptable. Total error was ET =0.0075 g/ml and the standard error of the estimate was EPE = 0.0066 g/ml, both onsidered very good values for the validation process. These results permit the conclusion that the generalized quadratic equation by Petroski (1995), using 5 skinfolds (subscapular, triceps, suprailiac, abdominal and medial calf) is concurrently valid for estimating body density among military women.<p> <b> RESUMO </b>A validação de equações de predição da densidade corporal permite verificar se os resultados preditos podem estimar, de forma coerente, a densidade corporal de uma população diferente da que originou as equações. Diante desta afirmativa, o objetivo deste estudo centrou-se em verificar a validade concorrente de seis equações de predição generalizadas para a estimativa da densidade corporal em mulheres militares. A amostra foi constituída por 107 mulheres militares, com idade entre 18 e 45 anos (30,48 ± 6,40 anos), massa corporal de 58,60 ± 6,99kg, estatura de 164,78 ± 5,81cm. Foram mensuradas seis dobras cutâneas e uma circunferência conforme as equações selecionadas. Para verificar a densidade corporal foram utilizados o método indireto da pesagem hidrostática (critério de validação) e os métodos duplamente indiretos de predição de Jackson et al. (1980) – 3 dobras e Petroski (1995). A densidade corporal média, medida pela pesagem hidrostática, foi de 1,046058 ± 0,011001 g/ml. Para a validação das equações utilizou-se a correlação linear de Pearson que apresentou resultados aceitáveis (r = 0,71 a 0,76). Ao comparar as densidades preditas com a densidade medida verificou-se que apenas a equação quadrática de 5 dobras de Petroski (1995) não apresentou diferença significativa (t = 0,573 para p = 0,568). A correlação apresentada para esta equação foi r = 0,74, considerada aceitável, o erro total foi de ET = 0,0075 g/ml e o erro padrão da estimativa foi de EPE = 0,0066 g/ml, os quais são considerados muito bons para o processo de validação. Da análise dos resultados concluiu-se que a equação quadrática generalizada de Petroski (1995) - 5 dobras (subescapular, tríceps, supra-ilíaca, abdominal e panturrilha medial) possui validade concorrente para estimar a densidade corporal de mulheres militares.http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/3759/3205Composição corporalValidaçãoCineantropometriaBody compositionValidationKineanthropometry |
spellingShingle | José Fernandes Filho Marcelo Martins <b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b> Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano Composição corporal Validação Cineantropometria Body composition Validation Kineanthropometry |
title | <b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b> |
title_full | <b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b> |
title_fullStr | <b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b> |
title_full_unstemmed | <b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b> |
title_short | <b> Validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women </b> |
title_sort | b validation of generalized anthropometric equations for body density estimate in military women b |
topic | Composição corporal Validação Cineantropometria Body composition Validation Kineanthropometry |
url | http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/3759/3205 |
work_keys_str_mv | AT josefernandesfilho bvalidationofgeneralizedanthropometricequationsforbodydensityestimateinmilitarywomenb AT marcelomartins bvalidationofgeneralizedanthropometricequationsforbodydensityestimateinmilitarywomenb |