Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica
A proposta deste artigo é mostrar que a interpretação de Marcuse da obra de Freud não pode ser compreendida fora da relação entre a psicanálise freudiana e o marxismo, uma relação que não é nem de oposição, nem de síntese (união), mas dialética – é neste contexto que a teoria freudiana revela toda a...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade de Fortaleza
2004-06-01
|
| Series: | Revista Subjetividades |
| Online Access: | https://periodicos.unifor.br/rmes/article/view/1494 |
| _version_ | 1818947788847710208 |
|---|---|
| author | Marilia Mello Pisani |
| author_facet | Marilia Mello Pisani |
| author_sort | Marilia Mello Pisani |
| collection | DOAJ |
| description | A proposta deste artigo é mostrar que a interpretação de Marcuse da obra de Freud não pode ser compreendida fora da relação entre a psicanálise freudiana e o marxismo, uma relação que não é nem de oposição, nem de síntese (união), mas dialética – é neste contexto que a teoria freudiana revela toda a sua importância. Para compreendermos a interpretação de Freud realizada por Marcuse, optamos por analisar a crítica de Paul Robinson, segundo a qual Marcuse teria tentado “unir”, em Eros e Civilização, Marx e Freud. O trabalho baseado nesta crítica se mostrou muito frutífero, pois permitiu estabelecer uma série de pontuações em relação à interpretação de Marcuse. A fim de argumentarmos contra a leiturade P. Robinson, expusemos as devidas diferenças entre Marcuse e o Revisionismo Neo-freudiano: a interpretação da teoria freudiana realizada por Marcuse só pode ser compreendida dentro do contexto desta crítica – é aqui que ela revela toda a sua particularidade. Marcuse tenta “salvar” a teoria freudiana do psicologismo americano dos anos 50 e 60, apresentando-a como uma teoria essencialmente crítica. Também retomamos, por um lado, os conceitos de “dessublimação repressiva”, “maisrepressão” e “princípio de rendimento”, formulados por Marcuse em Eros e Civilização, assim como retomamos, por outro, o contexto da “crítica imanente” na qual a interpretação marcuseana se insere e sem a qual não pode ser compreendida. Palavras-Chave: Marcuse, Eros e Civilização, teoria crítica, psicanálise freudiana, marxismo |
| first_indexed | 2024-12-20T08:36:29Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8d1e76c0112a4e36a587b12994019f94 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2359-0777 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-12-20T08:36:29Z |
| publishDate | 2004-06-01 |
| publisher | Universidade de Fortaleza |
| record_format | Article |
| series | Revista Subjetividades |
| spelling | doaj.art-8d1e76c0112a4e36a587b12994019f942022-12-21T19:46:32ZporUniversidade de FortalezaRevista Subjetividades2359-07772004-06-01411709Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmicaMarilia Mello PisaniA proposta deste artigo é mostrar que a interpretação de Marcuse da obra de Freud não pode ser compreendida fora da relação entre a psicanálise freudiana e o marxismo, uma relação que não é nem de oposição, nem de síntese (união), mas dialética – é neste contexto que a teoria freudiana revela toda a sua importância. Para compreendermos a interpretação de Freud realizada por Marcuse, optamos por analisar a crítica de Paul Robinson, segundo a qual Marcuse teria tentado “unir”, em Eros e Civilização, Marx e Freud. O trabalho baseado nesta crítica se mostrou muito frutífero, pois permitiu estabelecer uma série de pontuações em relação à interpretação de Marcuse. A fim de argumentarmos contra a leiturade P. Robinson, expusemos as devidas diferenças entre Marcuse e o Revisionismo Neo-freudiano: a interpretação da teoria freudiana realizada por Marcuse só pode ser compreendida dentro do contexto desta crítica – é aqui que ela revela toda a sua particularidade. Marcuse tenta “salvar” a teoria freudiana do psicologismo americano dos anos 50 e 60, apresentando-a como uma teoria essencialmente crítica. Também retomamos, por um lado, os conceitos de “dessublimação repressiva”, “maisrepressão” e “princípio de rendimento”, formulados por Marcuse em Eros e Civilização, assim como retomamos, por outro, o contexto da “crítica imanente” na qual a interpretação marcuseana se insere e sem a qual não pode ser compreendida. Palavras-Chave: Marcuse, Eros e Civilização, teoria crítica, psicanálise freudiana, marxismohttps://periodicos.unifor.br/rmes/article/view/1494 |
| spellingShingle | Marilia Mello Pisani Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica Revista Subjetividades |
| title | Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica |
| title_full | Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica |
| title_fullStr | Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica |
| title_full_unstemmed | Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica |
| title_short | Marxismo e psicanálise no pensamento de Herbert Marcuse: uma polêmica |
| title_sort | marxismo e psicanalise no pensamento de herbert marcuse uma polemica |
| url | https://periodicos.unifor.br/rmes/article/view/1494 |
| work_keys_str_mv | AT mariliamellopisani marxismoepsicanalisenopensamentodeherbertmarcuseumapolemica |