¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas
Pensar en analizar la forma en que folklore, política y nación se articulan en América Latina implica, al menos, tener claras las variabilidades en el tiempo, de la realidad y de los términos que intentan representarla. También implica la necesidad de ajustar las definiciones correspondientes, lo qu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2019-10-01
|
Series: | Recial |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/27000 |
_version_ | 1819319780697440256 |
---|---|
author | Carlos Molinero |
author_facet | Carlos Molinero |
author_sort | Carlos Molinero |
collection | DOAJ |
description | Pensar en analizar la forma en que folklore, política y nación se articulan en América Latina implica, al menos, tener claras las variabilidades en el tiempo, de la realidad y de los términos que intentan representarla. También implica la necesidad de ajustar las definiciones correspondientes, lo que realizamos a efectos investigativos. Por ello, “neofolklore”, “posfolklore”, “folk-comunicación” son designaciones analizadas en este trabajo, tanto como “folklore moderno” o “proyección folklórica”. El recorrer brevemente la historia de los conceptos teóricos con que la ciencia folklórica propuso acercarse a la creación de autor, no anónima, nos permite vislumbrar cómo se concebía al pueblo, a la nación y al arte que intentaba representarlos. Las limitaciones provocadas al transferir hoy esas concepciones a la música popular determinan la necesidad de nuevos enfoques, como el reciente giro afectivo en los estudios sociales. Esto es especialmente importante cuando el conjunto “creador/emisor-ejecutor y receptor/público (real co-constructor de las obras)” la convierte en músicas de uso.
Esto nos conduce, para los casos sustancialmente trascendentes, al cierre de ese especial círculo de observación, creación, emisión, recepción y reimpactación en nuevos creadores, que, en la creación popular y cuando están cimentadas a través de trayectorias integrales, constituye lo que denominamos enlace folklórico, o “folk-link”.
Enlaces, claro, que, para ser tales, deben ser generacionalmente significativos. |
first_indexed | 2024-12-24T11:09:08Z |
format | Article |
id | doaj.art-8df47f458b6a4377884ff9aa831b4bad |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1853-4112 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-24T11:09:08Z |
publishDate | 2019-10-01 |
publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
record_format | Article |
series | Recial |
spelling | doaj.art-8df47f458b6a4377884ff9aa831b4bad2022-12-21T16:58:34ZspaUniversidad Nacional de CórdobaRecial1853-41122019-10-011016¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestasCarlos Molinero0Academia Nacional de FolklorePensar en analizar la forma en que folklore, política y nación se articulan en América Latina implica, al menos, tener claras las variabilidades en el tiempo, de la realidad y de los términos que intentan representarla. También implica la necesidad de ajustar las definiciones correspondientes, lo que realizamos a efectos investigativos. Por ello, “neofolklore”, “posfolklore”, “folk-comunicación” son designaciones analizadas en este trabajo, tanto como “folklore moderno” o “proyección folklórica”. El recorrer brevemente la historia de los conceptos teóricos con que la ciencia folklórica propuso acercarse a la creación de autor, no anónima, nos permite vislumbrar cómo se concebía al pueblo, a la nación y al arte que intentaba representarlos. Las limitaciones provocadas al transferir hoy esas concepciones a la música popular determinan la necesidad de nuevos enfoques, como el reciente giro afectivo en los estudios sociales. Esto es especialmente importante cuando el conjunto “creador/emisor-ejecutor y receptor/público (real co-constructor de las obras)” la convierte en músicas de uso. Esto nos conduce, para los casos sustancialmente trascendentes, al cierre de ese especial círculo de observación, creación, emisión, recepción y reimpactación en nuevos creadores, que, en la creación popular y cuando están cimentadas a través de trayectorias integrales, constituye lo que denominamos enlace folklórico, o “folk-link”. Enlaces, claro, que, para ser tales, deben ser generacionalmente significativos.https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/27000neofolkloreposfolkloreproyección folklóricagiro afectivoenlace folklóricofolk-link |
spellingShingle | Carlos Molinero ¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas Recial neofolklore posfolklore proyección folklórica giro afectivo enlace folklórico folk-link |
title | ¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas |
title_full | ¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas |
title_fullStr | ¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas |
title_full_unstemmed | ¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas |
title_short | ¿Nombrar la tradición… o el futuro? Folk-lore, posfolklore, folk-link: dudas, comentarios y propuestas |
title_sort | nombrar la tradicion o el futuro folk lore posfolklore folk link dudas comentarios y propuestas |
topic | neofolklore posfolklore proyección folklórica giro afectivo enlace folklórico folk-link |
url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recial/article/view/27000 |
work_keys_str_mv | AT carlosmolinero nombrarlatradicionoelfuturofolkloreposfolklorefolklinkdudascomentariosypropuestas |