Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL
Ante la ausencia de evidencia científica sólida, un comité de expertos europeos ha publicado en la revista Journal of the American College of Cardiology un documento de consenso sobre el manejo de los diferentes subgrupos de pacientes con disección aórtica tipo B. Este documento está basado en un me...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Elsevier
2014-10-01
|
| Series: | Cirugía Cardiovascular |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009614001399 |
| _version_ | 1818179324824518656 |
|---|---|
| author | Carlos J. Velázquez y Velázquez Emiliano Rodríguez Caulo Angeles Gutiérrez Martín Omar Araji Tiliani Jose M. Barquero Aroca |
| author_facet | Carlos J. Velázquez y Velázquez Emiliano Rodríguez Caulo Angeles Gutiérrez Martín Omar Araji Tiliani Jose M. Barquero Aroca |
| author_sort | Carlos J. Velázquez y Velázquez |
| collection | DOAJ |
| description | Ante la ausencia de evidencia científica sólida, un comité de expertos europeos ha publicado en la revista Journal of the American College of Cardiology un documento de consenso sobre el manejo de los diferentes subgrupos de pacientes con disección aórtica tipo B. Este documento está basado en un metaanálisis que recopila toda la experiencia publicada en los últimos años sobre disección aórtica tipo B, incluyendo a más de 6.700 pacientes.
A pesar de su mejor pronóstico en fase aguda que la disección aórtica tipo A, la disección aórtica tipo B presenta un mal pronóstico a medio y largo plazo. El manejo limitado al tratamiento médico con control estricto de la presión arterial y el tratamiento de los casos complicados mediante cirugía abierta o técnicas endovasculares está sometido a controversia, especialmente por la disponibilidad y los buenos resultados de las técnicas endovasculares. Este documento pretende apoyar a los cirujanos o médicos que tratan la disección aórtica tipo B, estableciendo algunos algoritmos de manejo.
Recogemos en este artículo las conclusiones y los datos fundamentales de este documento de consenso.
La aparición posterior de los resultados a 5 años del estudio INSTEAD añaden una fuerte evidencia científica en contra de alguna de las principales conclusiones alcanzadas en este consenso y retan este consenso logrado solamente un año antes. |
| first_indexed | 2024-12-11T21:02:04Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8e6fd002125a4e0e835586be4bb78aab |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1134-0096 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-11T21:02:04Z |
| publishDate | 2014-10-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Cirugía Cardiovascular |
| spelling | doaj.art-8e6fd002125a4e0e835586be4bb78aab2022-12-22T00:50:57ZspaElsevierCirugía Cardiovascular1134-00962014-10-0121425926310.1016/j.circv.2014.07.006Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XLCarlos J. Velázquez y VelázquezEmiliano Rodríguez CauloAngeles Gutiérrez MartínOmar Araji TilianiJose M. Barquero ArocaAnte la ausencia de evidencia científica sólida, un comité de expertos europeos ha publicado en la revista Journal of the American College of Cardiology un documento de consenso sobre el manejo de los diferentes subgrupos de pacientes con disección aórtica tipo B. Este documento está basado en un metaanálisis que recopila toda la experiencia publicada en los últimos años sobre disección aórtica tipo B, incluyendo a más de 6.700 pacientes. A pesar de su mejor pronóstico en fase aguda que la disección aórtica tipo A, la disección aórtica tipo B presenta un mal pronóstico a medio y largo plazo. El manejo limitado al tratamiento médico con control estricto de la presión arterial y el tratamiento de los casos complicados mediante cirugía abierta o técnicas endovasculares está sometido a controversia, especialmente por la disponibilidad y los buenos resultados de las técnicas endovasculares. Este documento pretende apoyar a los cirujanos o médicos que tratan la disección aórtica tipo B, estableciendo algunos algoritmos de manejo. Recogemos en este artículo las conclusiones y los datos fundamentales de este documento de consenso. La aparición posterior de los resultados a 5 años del estudio INSTEAD añaden una fuerte evidencia científica en contra de alguna de las principales conclusiones alcanzadas en este consenso y retan este consenso logrado solamente un año antes.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009614001399Disección aórticaDisección tipo BAorta torácicaTratamiento endovascular |
| spellingShingle | Carlos J. Velázquez y Velázquez Emiliano Rodríguez Caulo Angeles Gutiérrez Martín Omar Araji Tiliani Jose M. Barquero Aroca Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL Cirugía Cardiovascular Disección aórtica Disección tipo B Aorta torácica Tratamiento endovascular |
| title | Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL |
| title_full | Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL |
| title_fullStr | Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL |
| title_full_unstemmed | Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL |
| title_short | Documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la disección aórtica tipo B: comentarios y novedades a la luz del INSTEAD-XL |
| title_sort | documento de consenso interdisciplinar de expertos en el manejo de la diseccion aortica tipo b comentarios y novedades a la luz del instead xl |
| topic | Disección aórtica Disección tipo B Aorta torácica Tratamiento endovascular |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134009614001399 |
| work_keys_str_mv | AT carlosjvelazquezyvelazquez documentodeconsensointerdisciplinardeexpertosenelmanejodeladiseccionaorticatipobcomentariosynovedadesalaluzdelinsteadxl AT emilianorodriguezcaulo documentodeconsensointerdisciplinardeexpertosenelmanejodeladiseccionaorticatipobcomentariosynovedadesalaluzdelinsteadxl AT angelesgutierrezmartin documentodeconsensointerdisciplinardeexpertosenelmanejodeladiseccionaorticatipobcomentariosynovedadesalaluzdelinsteadxl AT omararajitiliani documentodeconsensointerdisciplinardeexpertosenelmanejodeladiseccionaorticatipobcomentariosynovedadesalaluzdelinsteadxl AT josembarqueroaroca documentodeconsensointerdisciplinardeexpertosenelmanejodeladiseccionaorticatipobcomentariosynovedadesalaluzdelinsteadxl |