Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR
O objetivo do presente trabalho foi avaliar aspectos de condução da atividade sericícola durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 e identificar as principais dificuldades encontradas pelos criadores na região de Umuarama - PR. De um total de 32 propriedades localizadas entre Cruzeiro do Oeste e Mari...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto de Zootecnia
2008-02-01
|
| Series: | Boletim de Indústria Animal |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://localhost/index.php/bia/article/view/1141 |
| _version_ | 1797670379031887872 |
|---|---|
| author | Elisabeth Santos de Lucena Jussara Ricardo de Oliveira Henrique Bueno Ruiz Juliana Bueno Ruiz |
| author_facet | Elisabeth Santos de Lucena Jussara Ricardo de Oliveira Henrique Bueno Ruiz Juliana Bueno Ruiz |
| author_sort | Elisabeth Santos de Lucena |
| collection | DOAJ |
| description |
O objetivo do presente trabalho foi avaliar aspectos de condução da atividade sericícola durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 e identificar as principais dificuldades encontradas pelos criadores na região de Umuarama - PR. De um total de 32 propriedades localizadas entre Cruzeiro do Oeste e Maria Helena, foram visitadas 26 propriedades in loco e, a cada visita, os produtores eram entrevistados com o auxílio de um formulário com questões objetivas e subjetivas relacionadas com manejo de criação e condução do amoreiral. Os dados obtidos foram apresentados de forma descritiva em termos de porcentagem. O principal aspecto observado na condução dos amoreirais é que a maioria é formado pela variedade Miura e que muitos produtores oferecem resistência quanto ao uso de variedades mais produtivas na sua renovação. A colheita dos ramos e folhas é estritamente manual. Os ramos e folhas de amoreira são conservados, com pano umedecido, em um depósito junto ao barracão servindo também de depósito de utensílios e equipamentos utilizados durante a criação. Com relação ao manejo de criação o número de tratos diários efetuados por alguns sericicultores está abaixo do recomendado sugerindo-se a necessidade de uma atenção mais efetiva dos responsáveis pela assistência técnica visando ao crescimento produtivo da atividade. As principais dificuldades encontradas dizem respeito à falta de investimento em tecnologia, mão-de-obra, relação de preços de casulos e materiais utilizados, falta de financiamento e monopólio.
|
| first_indexed | 2024-03-11T20:59:50Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8e7f0cb0285642aa8ae9d2d1f52416ef |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1981-4100 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-11T20:59:50Z |
| publishDate | 2008-02-01 |
| publisher | Instituto de Zootecnia |
| record_format | Article |
| series | Boletim de Indústria Animal |
| spelling | doaj.art-8e7f0cb0285642aa8ae9d2d1f52416ef2023-09-29T21:07:07ZengInstituto de ZootecniaBoletim de Indústria Animal1981-41002008-02-01652Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PRElisabeth Santos de Lucena0Jussara Ricardo de Oliveira1Henrique Bueno Ruiz2Juliana Bueno Ruiz3Universidade Paranense, Umuarama, PRUniversidade Paranense, Umuarama, PRUniversidade Paranense, Umuarama, PRUniversidade Estadual de Maringá, Maringá, PR O objetivo do presente trabalho foi avaliar aspectos de condução da atividade sericícola durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 e identificar as principais dificuldades encontradas pelos criadores na região de Umuarama - PR. De um total de 32 propriedades localizadas entre Cruzeiro do Oeste e Maria Helena, foram visitadas 26 propriedades in loco e, a cada visita, os produtores eram entrevistados com o auxílio de um formulário com questões objetivas e subjetivas relacionadas com manejo de criação e condução do amoreiral. Os dados obtidos foram apresentados de forma descritiva em termos de porcentagem. O principal aspecto observado na condução dos amoreirais é que a maioria é formado pela variedade Miura e que muitos produtores oferecem resistência quanto ao uso de variedades mais produtivas na sua renovação. A colheita dos ramos e folhas é estritamente manual. Os ramos e folhas de amoreira são conservados, com pano umedecido, em um depósito junto ao barracão servindo também de depósito de utensílios e equipamentos utilizados durante a criação. Com relação ao manejo de criação o número de tratos diários efetuados por alguns sericicultores está abaixo do recomendado sugerindo-se a necessidade de uma atenção mais efetiva dos responsáveis pela assistência técnica visando ao crescimento produtivo da atividade. As principais dificuldades encontradas dizem respeito à falta de investimento em tecnologia, mão-de-obra, relação de preços de casulos e materiais utilizados, falta de financiamento e monopólio. http://localhost/index.php/bia/article/view/1141bicho-da-sedamanejoproduçãosericicultura |
| spellingShingle | Elisabeth Santos de Lucena Jussara Ricardo de Oliveira Henrique Bueno Ruiz Juliana Bueno Ruiz Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR Boletim de Indústria Animal bicho-da-seda manejo produção sericicultura |
| title | Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR |
| title_full | Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR |
| title_fullStr | Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR |
| title_full_unstemmed | Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR |
| title_short | Diagnóstico da sericicultura durante as safras 2001/2002 e 2002/2003 na região de Umuarama, PR |
| title_sort | diagnostico da sericicultura durante as safras 2001 2002 e 2002 2003 na regiao de umuarama pr |
| topic | bicho-da-seda manejo produção sericicultura |
| url | http://localhost/index.php/bia/article/view/1141 |
| work_keys_str_mv | AT elisabethsantosdelucena diagnosticodasericiculturaduranteassafras20012002e20022003naregiaodeumuaramapr AT jussararicardodeoliveira diagnosticodasericiculturaduranteassafras20012002e20022003naregiaodeumuaramapr AT henriquebuenoruiz diagnosticodasericiculturaduranteassafras20012002e20022003naregiaodeumuaramapr AT julianabuenoruiz diagnosticodasericiculturaduranteassafras20012002e20022003naregiaodeumuaramapr |