KOKIA YRA PROTINGŲ AUTOMATŲ EGZISTAVIMO GALIMYBĖ?

Straipsnyje nagrinėjama, ar gali būti protingų automatų pačia radikaliausia prasme, t. y. ar tokios būtybės gali būti asmenys? Bandoma parodyti, kad tokia galimybė yra logiška, jei priimama ypatinga ontologinio monizmo ir epistemologiškai reikšmingo savybių dualizmo pozicijų dermė. Parodoma, kad to...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vardenis Pavardenis
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2002-01-01
Series:Problemos
Online Access:https://test.zurnalai.vu.lt/problemos/article/view/4168
Description
Summary:Straipsnyje nagrinėjama, ar gali būti protingų automatų pačia radikaliausia prasme, t. y. ar tokios būtybės gali būti asmenys? Bandoma parodyti, kad tokia galimybė yra logiška, jei priimama ypatinga ontologinio monizmo ir epistemologiškai reikšmingo savybių dualizmo pozicijų dermė. Parodoma, kad tokios galimybės realizacija pirmiausia priklauso nuo ypatingo ontologinio įsipareigojimo šios galimybės tikrumui. Prasminiai žodžiai: asmuo, protingas automatas, sąmonės tapatumas, ontologinis įsipareigojimas, ontologinis monizmas. IS IT POSSIBLE FOR INTELLIGENT AUTOMATA TO EXIST? Algis Davidavičius Summary This article deals primarily with the logical and the factual possibilities for automata to become persons and in that sense intelligent beings. It is argued here, that there are no strong logical arguments against conceivability of possible existence of such entities. This existence is logically possible, if we rely on special kind of epistemologically relevant property dualism, coupled with a broader ontological monism and a functional definition of a person. It is argued later, that factual realizability of those possible technogenous persons is strongly dependent on special ontological commitment to the realization of such possibility. The arguments and analysis provided are mostly based on David Chalmers's views and their direct critique by other authors. Keywords: person, intelligent, automata, identity of counsciousness, ontological commitment, ontological monism.
ISSN:1392-1126
2424-6158