基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究
随着人工智能技术的发展和海量司法数据的公开,面向“智慧司法”服务的司法判决预测(legal judgment prediction,LJP)任务受到了学术界和工业界的广泛关注,该任务旨在根据有限的案件事实描述文本来预测案件的罪名、法条和刑期。然而,现有工作缺乏对易混淆司法案件的智能决策的研究,且相关模型通常缺乏可解释性,这会导致模型预测严重依赖领域专家,阻碍LJP在不同法律体系中的应用。为此,提出了一种基于因果图分析的司法判决预测(prediction of legal judgment based on causal graph analysis, CGLJ)方法,首先从非结构化的法律事实描...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
China InfoCom Media Group
2024-03-01
|
Series: | 大数据 |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.infocomm-journal.com/bdr/CN/10.11959/j.issn.2096-0271.2024023 |
_version_ | 1797229999334359040 |
---|---|
author | 张虎, 张振, 范越, 郭佳钰 |
author_facet | 张虎, 张振, 范越, 郭佳钰 |
author_sort | 张虎, 张振, 范越, 郭佳钰 |
collection | DOAJ |
description | 随着人工智能技术的发展和海量司法数据的公开,面向“智慧司法”服务的司法判决预测(legal judgment prediction,LJP)任务受到了学术界和工业界的广泛关注,该任务旨在根据有限的案件事实描述文本来预测案件的罪名、法条和刑期。然而,现有工作缺乏对易混淆司法案件的智能决策的研究,且相关模型通常缺乏可解释性,这会导致模型预测严重依赖领域专家,阻碍LJP在不同法律体系中的应用。为此,提出了一种基于因果图分析的司法判决预测(prediction of legal judgment based on causal graph analysis, CGLJ)方法,首先从非结构化的法律事实描述文本中挖掘要素之间的因果关系,然后采用易混淆罪名聚类的构图方法构建因果图,既考虑了相似事实描述之间的差异,又增强了事实描述和法律法规之间的相互作用,最后将构建好的因果图融入深度神经网络进行联合推理,得到判决预测结果。此外,还对模型预测过程中的因果图推理过程进行了可视化,为判决结果提供了更好的可解释性。在2018中国“法研杯”司法人工智能挑战赛(CAIL2018)司法判决预测数据集上的实验结果表明,该方法相比基线模型取得了更好的效果。 |
first_indexed | 2024-04-24T15:21:31Z |
format | Article |
id | doaj.art-8e9daf03da7446c58cfbab4e0da95ffc |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2096-0271 |
language | zho |
last_indexed | 2024-04-24T15:21:31Z |
publishDate | 2024-03-01 |
publisher | China InfoCom Media Group |
record_format | Article |
series | 大数据 |
spelling | doaj.art-8e9daf03da7446c58cfbab4e0da95ffc2024-04-02T07:42:23ZzhoChina InfoCom Media Group大数据2096-02712024-03-0110210912110.11959/j.issn.2096-0271.2024023基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究张虎, 张振, 范越, 郭佳钰随着人工智能技术的发展和海量司法数据的公开,面向“智慧司法”服务的司法判决预测(legal judgment prediction,LJP)任务受到了学术界和工业界的广泛关注,该任务旨在根据有限的案件事实描述文本来预测案件的罪名、法条和刑期。然而,现有工作缺乏对易混淆司法案件的智能决策的研究,且相关模型通常缺乏可解释性,这会导致模型预测严重依赖领域专家,阻碍LJP在不同法律体系中的应用。为此,提出了一种基于因果图分析的司法判决预测(prediction of legal judgment based on causal graph analysis, CGLJ)方法,首先从非结构化的法律事实描述文本中挖掘要素之间的因果关系,然后采用易混淆罪名聚类的构图方法构建因果图,既考虑了相似事实描述之间的差异,又增强了事实描述和法律法规之间的相互作用,最后将构建好的因果图融入深度神经网络进行联合推理,得到判决预测结果。此外,还对模型预测过程中的因果图推理过程进行了可视化,为判决结果提供了更好的可解释性。在2018中国“法研杯”司法人工智能挑战赛(CAIL2018)司法判决预测数据集上的实验结果表明,该方法相比基线模型取得了更好的效果。https://www.infocomm-journal.com/bdr/CN/10.11959/j.issn.2096-0271.2024023司法判决预测因果图可解释性 |
spellingShingle | 张虎, 张振, 范越, 郭佳钰 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 大数据 司法判决预测 因果图 可解释性 |
title | 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 |
title_full | 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 |
title_fullStr | 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 |
title_full_unstemmed | 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 |
title_short | 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 |
title_sort | 基于因果图分析的可解释司法判决预测方法研究 |
topic | 司法判决预测 因果图 可解释性 |
url | https://www.infocomm-journal.com/bdr/CN/10.11959/j.issn.2096-0271.2024023 |
work_keys_str_mv | AT zhānghǔzhāngzhènfànyuèguōjiāyù jīyúyīnguǒtúfēnxīdekějiěshìsīfǎpànjuéyùcèfāngfǎyánjiū |