Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja

Urbanistične raziskave, opravljene na globalnem severu, kažejo, da je z vidika organizacije časa in prostora, vrednot in družbenih stikov tradicionalni polodprti stavbni blok nizke zazidave z mešanimi funkcijami najprivlačnejši morfološki tip stanovanjske gradnje v mestih. Avtorji v članku proučujej...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Olena Dronova, Diana Khomenko, Stanley D. Brunn
Format: Article
Language:English
Published: Urbanistični inštitut RS 2022-12-01
Series:Urbani Izziv
Subjects:
Online Access: http://www.urbaniizziv.si/Portals/urbaniizziv/Clanki/2022/urbani-izziv-2022-33-02-04.pdf
_version_ 1797962881388511232
author Olena Dronova
Diana Khomenko
Stanley D. Brunn
author_facet Olena Dronova
Diana Khomenko
Stanley D. Brunn
author_sort Olena Dronova
collection DOAJ
description Urbanistične raziskave, opravljene na globalnem severu, kažejo, da je z vidika organizacije časa in prostora, vrednot in družbenih stikov tradicionalni polodprti stavbni blok nizke zazidave z mešanimi funkcijami najprivlačnejši morfološki tip stanovanjske gradnje v mestih. Avtorji v članku proučujejo, ali osnovne urbanistične hipoteze glede udobnosti bivanja na stanovanjskih območjih različnih morfoloških tipov veljajo tudi za ukrajinsko prestolnico. Primerjajo kakovost življenja ter analizirajo razlike v vedenjskih vzorcih in zaznavah prostora prebivalcev različnih tipov stanovanjskih območij, da bi opredelili glavne značilnosti najudobnejše oblike stanovanjske soseske. Na podlagi ankete in strokovnih ocen proučujejo zgodovino, delovna mesta, družbene, izobraževalne in kulturne storitve, okoljske kazalnike, stopnjo varnosti in sodelovanje javnosti v treh stanovanjskih soseskah v mestu: v Žuljanyju, Podilu in Rusanivki. Žuljany je naselje prostostoječih enostanovanjskih hiš, Podil je soseska s polodprtimi stavbnimi bloki nizke zazidave, Rusanivka pa je primer sovjetske modernistične visoke blokovske zazidave. Izsledki raziskave kažejo, da je na podlagi objektivnih kazalnikov in mnenj prebivalcev Rusanivka najudobnejše stanovanjsko območje v mestu, kar se ne ujema s splošno sprejetimi teorijami o najbolj zglednih in najprivlačnejših morfoloških tipih mestne stanovanjske gradnje. Privlačnost omenjene soseske je posledica njenih načrtovalskih in gradbenih značilnosti, zlasti osredotočenosti na človeka ter dobro premišljenega in celostnega načrtovalskega pristopa.
first_indexed 2024-04-11T01:19:41Z
format Article
id doaj.art-8f14e2fcae9642b199bc731a23267040
institution Directory Open Access Journal
issn 0353-6483
1855-8399
language English
last_indexed 2024-04-11T01:19:41Z
publishDate 2022-12-01
publisher Urbanistični inštitut RS
record_format Article
series Urbani Izziv
spelling doaj.art-8f14e2fcae9642b199bc731a232670402023-01-03T12:00:19ZengUrbanistični inštitut RSUrbani Izziv0353-64831855-83992022-12-01332344510.5379/urbani-izziv-2022-33-02-0403536483Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenjaOlena Dronova0Diana Khomenko1Stanley D. Brunn2 Univerza Tarasa Ševčenka v Kijevu, Fakulteta za geografijo, Oddelek za ekonomsko in družbeno geografijo, Kijev, Ukrajina Geografski inštitut Ukrajinske akademije znanosti, Kijev, Ukrajina Univerza v Kentuckyju, Oddelek za geografijo, Lexington, Kentucky, ZDA Urbanistične raziskave, opravljene na globalnem severu, kažejo, da je z vidika organizacije časa in prostora, vrednot in družbenih stikov tradicionalni polodprti stavbni blok nizke zazidave z mešanimi funkcijami najprivlačnejši morfološki tip stanovanjske gradnje v mestih. Avtorji v članku proučujejo, ali osnovne urbanistične hipoteze glede udobnosti bivanja na stanovanjskih območjih različnih morfoloških tipov veljajo tudi za ukrajinsko prestolnico. Primerjajo kakovost življenja ter analizirajo razlike v vedenjskih vzorcih in zaznavah prostora prebivalcev različnih tipov stanovanjskih območij, da bi opredelili glavne značilnosti najudobnejše oblike stanovanjske soseske. Na podlagi ankete in strokovnih ocen proučujejo zgodovino, delovna mesta, družbene, izobraževalne in kulturne storitve, okoljske kazalnike, stopnjo varnosti in sodelovanje javnosti v treh stanovanjskih soseskah v mestu: v Žuljanyju, Podilu in Rusanivki. Žuljany je naselje prostostoječih enostanovanjskih hiš, Podil je soseska s polodprtimi stavbnimi bloki nizke zazidave, Rusanivka pa je primer sovjetske modernistične visoke blokovske zazidave. Izsledki raziskave kažejo, da je na podlagi objektivnih kazalnikov in mnenj prebivalcev Rusanivka najudobnejše stanovanjsko območje v mestu, kar se ne ujema s splošno sprejetimi teorijami o najbolj zglednih in najprivlačnejših morfoloških tipih mestne stanovanjske gradnje. Privlačnost omenjene soseske je posledica njenih načrtovalskih in gradbenih značilnosti, zlasti osredotočenosti na človeka ter dobro premišljenega in celostnega načrtovalskega pristopa. http://www.urbaniizziv.si/Portals/urbaniizziv/Clanki/2022/urbani-izziv-2022-33-02-04.pdf urbana morfologijastanovanjske soseskekakovost življenjazaznavekijev
spellingShingle Olena Dronova
Diana Khomenko
Stanley D. Brunn
Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja
Urbani Izziv
urbana morfologija
stanovanjske soseske
kakovost življenja
zaznave
kijev
title Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja
title_full Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja
title_fullStr Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja
title_full_unstemmed Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja
title_short Primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih območij v Kijevu glede kakovosti življenja
title_sort primerjava mnenj prebivalcev treh tipov stanovanjskih obmocij v kijevu glede kakovosti zivljenja
topic urbana morfologija
stanovanjske soseske
kakovost življenja
zaznave
kijev
url http://www.urbaniizziv.si/Portals/urbaniizziv/Clanki/2022/urbani-izziv-2022-33-02-04.pdf
work_keys_str_mv AT olenadronova primerjavamnenjprebivalcevtrehtipovstanovanjskihobmocijvkijevugledekakovostizivljenja
AT dianakhomenko primerjavamnenjprebivalcevtrehtipovstanovanjskihobmocijvkijevugledekakovostizivljenja
AT stanleydbrunn primerjavamnenjprebivalcevtrehtipovstanovanjskihobmocijvkijevugledekakovostizivljenja