بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت
مقدمه: سنجش شدت لکنت یک جنبه مهم و اساسی در انجام هر گونه اقدام پیرامون لکنت است. یکی از ابزارهای مهم و معتبر در سنجش شدت لکنت 4SSI می‌باشد. این ابزار امروزه به عنوان سنجش بخشی از لکنت در مقالات و همچنین ارزیابی نتایج درمان استفاده می‌شود. با توجه به این که ارزیابی نتایج درمان، یکی از بخش‌های مهم در...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Vesnu Publications
2012-09-01
|
| Series: | مجله پژوهش در علوم توانبخشی |
| Online Access: | http://jrrs.mui.ac.ir/index.php/jrrs/article/view/285 |
| _version_ | 1811260553521266688 |
|---|---|
| author | Neda Tahmasebi Garmatani Bijan Shafiei Avat Feizi Ahmad Salehi Peter Howell |
| author_facet | Neda Tahmasebi Garmatani Bijan Shafiei Avat Feizi Ahmad Salehi Peter Howell |
| author_sort | Neda Tahmasebi Garmatani |
| collection | DOAJ |
| description | مقدمه: سنجش شدت لکنت یک جنبه مهم و اساسی در انجام هر گونه اقدام پیرامون لکنت است. یکی از ابزارهای مهم و معتبر در سنجش شدت لکنت 4SSI می‌باشد. این ابزار امروزه به عنوان سنجش بخشی از لکنت در مقالات و همچنین ارزیابی نتایج درمان استفاده می‌شود. با توجه به این که ارزیابی نتایج درمان، یکی از بخش‌های مهم درمان مبتنی بر شواهد است و با در نظر گرفتن این موضوع که وجود و کاربرد این ابزارها در کشور ما بسیار محدود می‌باشند، بر آن شدیم که در این مطالعه به بررسی پایایی این ابزار معتبر و شناخته شده در زمینه سنجش لکنت بپردازیم.
مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی و مقطعی می‌باشد. بعد از ترجمه چند مرحله‌ای آزمون مطابق با پروتکل IQOLA و بررسی روایی آن، پایایی ابزار بر روی 35 فرد بزرگسال مبتلا به لکنت با استفاده از 5 آزمونگر باتجربه مورد بررسی قرار گرفت.
یافته‌ها: پایایی‌ها در این مطالعه با استفاده از روش‌های آماریICC ، One-way repeated measures ANOVA و Cronbach¢s alpha مورد بررسی قرار گرفت. پایایی آزمون در حالت میان آزمونگر با استفاده از روش‌های Cronbach¢s alphaو ICC برای هر پارامتر، 98/0- 93/0 و پایایی درون آزمونگر با استفاده از روش‌های آماری ICC و one- way repeated measures ANOVA برای هر پارامتر، 98/0- 85/0 گزارش گردید.
نتیجه‌گیری: با توجه به پایایی بسیار بالای به دست آمده در این مطالعه، می‌توان نتیجه گرفت که نسخه فارسی آزمون 4SSI برای ارزیابی شدت لکنت در نمونه‌های فارسی زبان مناسب و بسیار کارامد است.
کلید واژه‌ها: نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت، ویرایش چهارم (4SSI)، پایایی، بررسی بین‌المللی کیفیت زندگی (IQOLA)، درمان مبتنی بر شواهد |
| first_indexed | 2024-04-12T18:49:20Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8f1e703fc66a49ac95fcac8e4b4b06ab |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1735-7519 2008-2606 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-04-12T18:49:20Z |
| publishDate | 2012-09-01 |
| publisher | Vesnu Publications |
| record_format | Article |
| series | مجله پژوهش در علوم توانبخشی |
| spelling | doaj.art-8f1e703fc66a49ac95fcac8e4b4b06ab2022-12-22T03:20:32ZfasVesnu Publicationsمجله پژوهش در علوم توانبخشی1735-75192008-26062012-09-018460561110.22122/jrrs.v8i4.285301بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنتNeda Tahmasebi Garmatani0Bijan Shafiei1Avat Feizi2Ahmad Salehi3Peter Howell4MSc, Department of Speech Therapy, School of Rehabilitation Sciences, Isfahan University of Medical sciences, Isfahan, IranLecture, Academic Member, Department of Speech Therapy, School of Rehabilitation Sciences, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, IranPhD in Biostatistics, Department of Biostatistics and Epidemiology, School of Health, Isfahan University Medical Sciences, Isfahan, IranMSc in Psychometric, Isfahan Insurance Organization, Isfahan, IranPhD, Department of Psychology and Language Sciences, University College London, Englandمقدمه: سنجش شدت لکنت یک جنبه مهم و اساسی در انجام هر گونه اقدام پیرامون لکنت است. یکی از ابزارهای مهم و معتبر در سنجش شدت لکنت 4SSI می‌باشد. این ابزار امروزه به عنوان سنجش بخشی از لکنت در مقالات و همچنین ارزیابی نتایج درمان استفاده می‌شود. با توجه به این که ارزیابی نتایج درمان، یکی از بخش‌های مهم درمان مبتنی بر شواهد است و با در نظر گرفتن این موضوع که وجود و کاربرد این ابزارها در کشور ما بسیار محدود می‌باشند، بر آن شدیم که در این مطالعه به بررسی پایایی این ابزار معتبر و شناخته شده در زمینه سنجش لکنت بپردازیم. مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی و مقطعی می‌باشد. بعد از ترجمه چند مرحله‌ای آزمون مطابق با پروتکل IQOLA و بررسی روایی آن، پایایی ابزار بر روی 35 فرد بزرگسال مبتلا به لکنت با استفاده از 5 آزمونگر باتجربه مورد بررسی قرار گرفت. یافته‌ها: پایایی‌ها در این مطالعه با استفاده از روش‌های آماریICC ، One-way repeated measures ANOVA و Cronbach¢s alpha مورد بررسی قرار گرفت. پایایی آزمون در حالت میان آزمونگر با استفاده از روش‌های Cronbach¢s alphaو ICC برای هر پارامتر، 98/0- 93/0 و پایایی درون آزمونگر با استفاده از روش‌های آماری ICC و one- way repeated measures ANOVA برای هر پارامتر، 98/0- 85/0 گزارش گردید. نتیجه‌گیری: با توجه به پایایی بسیار بالای به دست آمده در این مطالعه، می‌توان نتیجه گرفت که نسخه فارسی آزمون 4SSI برای ارزیابی شدت لکنت در نمونه‌های فارسی زبان مناسب و بسیار کارامد است. کلید واژه‌ها: نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت، ویرایش چهارم (4SSI)، پایایی، بررسی بین‌المللی کیفیت زندگی (IQOLA)، درمان مبتنی بر شواهدhttp://jrrs.mui.ac.ir/index.php/jrrs/article/view/285 |
| spellingShingle | Neda Tahmasebi Garmatani Bijan Shafiei Avat Feizi Ahmad Salehi Peter Howell بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت مجله پژوهش در علوم توانبخشی |
| title | بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت |
| title_full | بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت |
| title_fullStr | بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت |
| title_full_unstemmed | بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت |
| title_short | بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت- ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت |
| title_sort | بررسی پایایی نسخه فارسی ابزار سنجش شدت لکنت ویرایش چهارم ویژه بزرگسالان مبتلا به لکنت |
| url | http://jrrs.mui.ac.ir/index.php/jrrs/article/view/285 |
| work_keys_str_mv | AT nedatahmasebigarmatani brrsypạyạyynskẖhfạrsyạbzạrsnjsẖsẖdtlḵntwyrạysẖcẖhạrmwyzẖhbzrgsạlạnmbtlạbhlḵnt AT bijanshafiei brrsypạyạyynskẖhfạrsyạbzạrsnjsẖsẖdtlḵntwyrạysẖcẖhạrmwyzẖhbzrgsạlạnmbtlạbhlḵnt AT avatfeizi brrsypạyạyynskẖhfạrsyạbzạrsnjsẖsẖdtlḵntwyrạysẖcẖhạrmwyzẖhbzrgsạlạnmbtlạbhlḵnt AT ahmadsalehi brrsypạyạyynskẖhfạrsyạbzạrsnjsẖsẖdtlḵntwyrạysẖcẖhạrmwyzẖhbzrgsạlạnmbtlạbhlḵnt AT peterhowell brrsypạyạyynskẖhfạrsyạbzạrsnjsẖsẖdtlḵntwyrạysẖcẖhạrmwyzẖhbzrgsạlạnmbtlạbhlḵnt |