Omisiunea legislativă în cazul infracțiunii de practicare ilegală a activității financiare

Calificarea faptei prejudiciabile potrivit art. 2411 (practicarea ilegală a activităţii financiare) din Codul penal al Republicii Moldova reprezintă determinarea semnelor constitutive obiective şi subiective ale componenţei infracţiunii. Subiectul infracţiunii este actorul principal, fără de care nu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Chihai Cristina
Format: Article
Language:English
Published: National Institute of Justice 2022-07-01
Series:Revista Institutului Naţional de Justiţie
Subjects:
Online Access:https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/21-24_53.pdf
Description
Summary:Calificarea faptei prejudiciabile potrivit art. 2411 (practicarea ilegală a activităţii financiare) din Codul penal al Republicii Moldova reprezintă determinarea semnelor constitutive obiective şi subiective ale componenţei infracţiunii. Subiectul infracţiunii este actorul principal, fără de care nu există nici infracţiune şi, prin urmare, nici răspundere penală. Parlamentul a recunoscut în calitate de subiect al infracţiunii persoane fizice şi persoane juridice. Totuşi, persoana juridică răspunde doar în cazul infracţiunii pentru comiterea căreia este prevăzută sancţiune în partea specială din Codul penal. În cazul infracţiunii prevăzută la art. 2411 din Codul penal, legislatorul nu i-a recunoscut persoanei juridice calitatea de subiect. În acest articol este analizată posibilitatea comiterii infracţiunii de practicare ilegală a activităţii financiare de către persoana juridică. De asemenea, autorul şi-a propus să justifice necesitatea reglementării răspunderii penale a persoanelor juridice, alături de răspunderea penală a persoanelor fizice împuternicite cu funcţii de conducere, potrivit art. 21 alin. (3) din Codul penal. În cazul infracţiunii cercetate, persoana juridică trebuie deferită justiţiei penale.
ISSN:1857-2405