Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia

O trabalho de campo é um importante recurso metodológico no processo de ensino-aprendizagem, sendo um dos instrumentos de grande interesse para o ensino das mais diversas ciências nos níveis fundamental e médio. No entanto, são poucos os trabalhos que avaliam de forma quantitativa a importância do t...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ertz Ramon Teixeira Campos, Humberto Gabriel Rodrigues, Israelita David Rodrigues, Bráulio De Freitas Brant
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Montes Claros 2017-06-01
Series:Revista Cerrados
Subjects:
Online Access:https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/1363
_version_ 1818428966854197248
author Ertz Ramon Teixeira Campos
Humberto Gabriel Rodrigues
Israelita David Rodrigues
Bráulio De Freitas Brant
author_facet Ertz Ramon Teixeira Campos
Humberto Gabriel Rodrigues
Israelita David Rodrigues
Bráulio De Freitas Brant
author_sort Ertz Ramon Teixeira Campos
collection DOAJ
description O trabalho de campo é um importante recurso metodológico no processo de ensino-aprendizagem, sendo um dos instrumentos de grande interesse para o ensino das mais diversas ciências nos níveis fundamental e médio. No entanto, são poucos os trabalhos que avaliam de forma quantitativa a importância do trabalho de campo, principalmente no que tange o ensino de geografia para escolares. Diante disso, o objetivo desse estudo é compreender a importância do trabalho de campo como método de pesquisa e de atividades didáticas nas aulas de Geografia, através de um método quantitativo. Para isso, utilizou-se da aplicação de um exercício avaliativo a dois grupos de alunos: o grupo controle (grupo formado por 12 alunos que foram submetidos à avaliação após participarem somente das aulas teóricas) e o grupo teste (grupo formado por 10 alunos que foram submetidos à avaliação após participarem das aulas teóricas e do trabalho de campo). Nossas pesquisas mostraram que houve diferença significativa entre os dois grupos. O grupo controle acertou, em média, 43,3% da avaliação, enquanto o grupo teste atingiu índices de acertos próximos a 84% das questões. Portanto é de extrema relevância que as entidades públicas e instituições de ensino invistam nessa prática de ensino, já que o trabalho de campo mostra ser uma atividade muito eficaz para consolidar o aprendizado discente.
first_indexed 2024-12-14T15:10:01Z
format Article
id doaj.art-8f638c07e1d148c189cd0df5104dc786
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-8346
2448-2692
language Portuguese
last_indexed 2024-12-14T15:10:01Z
publishDate 2017-06-01
publisher Universidade Estadual de Montes Claros
record_format Article
series Revista Cerrados
spelling doaj.art-8f638c07e1d148c189cd0df5104dc7862022-12-21T22:56:36ZporUniversidade Estadual de Montes ClarosRevista Cerrados1678-83462448-26922017-06-01150131232910.22238/rc24482692v15n12017p312a3291287Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de GeografiaErtz Ramon Teixeira Campos0https://orcid.org/0000-0003-3719-4219Humberto Gabriel Rodrigues1https://orcid.org/0000-0002-9257-8082Israelita David Rodrigues2https://orcid.org/0000-0003-3935-0473Bráulio De Freitas Brant3https://orcid.org/0000-0003-2091-8700Universidade Estadual de Montes Claros – UNIMONTES,Montes Claros, Minas Gerais, BrasilFaculdades Integradas Pitágoras de Montes Claros – FIP/MOC, Montes Claros, Minas Gerais, Brasil.Universidade Estadual de Montes Claros - UNIMONTES, Brasil, Minas Gerais, Brasil.Universidade Estadual de Montes Claros - UNIMONTES, Brasil, Minas Gerais, Brasil.O trabalho de campo é um importante recurso metodológico no processo de ensino-aprendizagem, sendo um dos instrumentos de grande interesse para o ensino das mais diversas ciências nos níveis fundamental e médio. No entanto, são poucos os trabalhos que avaliam de forma quantitativa a importância do trabalho de campo, principalmente no que tange o ensino de geografia para escolares. Diante disso, o objetivo desse estudo é compreender a importância do trabalho de campo como método de pesquisa e de atividades didáticas nas aulas de Geografia, através de um método quantitativo. Para isso, utilizou-se da aplicação de um exercício avaliativo a dois grupos de alunos: o grupo controle (grupo formado por 12 alunos que foram submetidos à avaliação após participarem somente das aulas teóricas) e o grupo teste (grupo formado por 10 alunos que foram submetidos à avaliação após participarem das aulas teóricas e do trabalho de campo). Nossas pesquisas mostraram que houve diferença significativa entre os dois grupos. O grupo controle acertou, em média, 43,3% da avaliação, enquanto o grupo teste atingiu índices de acertos próximos a 84% das questões. Portanto é de extrema relevância que as entidades públicas e instituições de ensino invistam nessa prática de ensino, já que o trabalho de campo mostra ser uma atividade muito eficaz para consolidar o aprendizado discente.https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/1363geografia; ensino-aprendizagem; trabalho de campo.
spellingShingle Ertz Ramon Teixeira Campos
Humberto Gabriel Rodrigues
Israelita David Rodrigues
Bráulio De Freitas Brant
Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia
Revista Cerrados
geografia; ensino-aprendizagem; trabalho de campo.
title Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia
title_full Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia
title_fullStr Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia
title_full_unstemmed Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia
title_short Avaliação do trabalho de campo no processo de ensino-aprendizagem de Geografia
title_sort avaliacao do trabalho de campo no processo de ensino aprendizagem de geografia
topic geografia; ensino-aprendizagem; trabalho de campo.
url https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/1363
work_keys_str_mv AT ertzramonteixeiracampos avaliacaodotrabalhodecamponoprocessodeensinoaprendizagemdegeografia
AT humbertogabrielrodrigues avaliacaodotrabalhodecamponoprocessodeensinoaprendizagemdegeografia
AT israelitadavidrodrigues avaliacaodotrabalhodecamponoprocessodeensinoaprendizagemdegeografia
AT brauliodefreitasbrant avaliacaodotrabalhodecamponoprocessodeensinoaprendizagemdegeografia