La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica?
Introducción: El factor tiempo es determinante en la eficacia de la diálisis, recomendando las European Best Practices Guides of Dialysys Adequaccy una duración semanal no inferior a 720 minutos. Los modernos monitores de diálisis interrumpen el procedimiento por auto chequeos que incrementan la se...
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
2013-01-01
|
Series: | Enfermería Nefrológica |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4164 |
_version_ | 1797831199540903936 |
---|---|
author | Ana Vanessa Fernández Martínez Rocío Pérez Díaz Laura Pérez Valencia Virginia Caparros Ríos Mª José Espinosa Sáez Verena Romero Willhoft Mª Soledad Pereira Martínez |
author_facet | Ana Vanessa Fernández Martínez Rocío Pérez Díaz Laura Pérez Valencia Virginia Caparros Ríos Mª José Espinosa Sáez Verena Romero Willhoft Mª Soledad Pereira Martínez |
author_sort | Ana Vanessa Fernández Martínez |
collection | DOAJ |
description | Introducción: El factor tiempo es determinante en la eficacia de la diálisis, recomendando las European Best Practices Guides of Dialysys Adequaccy una duración semanal no inferior a 720 minutos.
Los modernos monitores de diálisis interrumpen el procedimiento por auto chequeos que incrementan la seguridad. Esos minutos de diferencia no han sido tenidos en cuenta en otros resultados obtenidos, algún autor ya hace referencia a la necesidad de contemplarlos.
Los objetivos del presente estudio fueron determinar la diferencia real entre el tiempo programado y el tiempo efectivo de diálisis, y una vez comprobado incrementar la duración de la sesión para hacer que el tiempo efectivo sea realmente el deseado en cada paciente, y nunca inferior a 240 minutos por sesión. Finalmente comprobamos si existen diferencias en la eficacia dialítica, midiendo el Kt y el volumen total de reinfusión.
Pacientes y métodos: Diseñamos un estudio prospectivo sobre población prevalente en hemodiafiltración on-line. Reclutamos 152 pacientes en hemodiafiltración on-line. Durante 6 sesiones consecutivas (912 sesiones) la diálisis se efectuó con un tiempo programado = 240 minutos. En un segundo periodo 6 sesiones consecutivas (912 sesiones), la sesión de diálisis se alargó hasta un tiempo efectivo igual al previo programado.
La variable principal en estudio fue el tiempo, siendo variables secundarias el flujo sanguíneo, Kt, y volumen total de reinfusión. En el segundo periodo se recogieron posibles complicaciones intradialíticas en el tiempo añadido.
Resultados: Se analizan 152 pacientes, 66% hombres, de 65,7 ± 14,9 (26-88) años de edad, con una permanencia en diálisis de 56,5 ± 59,5 meses, en un total de 1824 sesiones de hemodiafiltración on-line.
No se aprecian diferencias significativas en Qb (428,74±39,73 vs 429,86±38,54 ml/min).
El tiempo medio de la sesión aumenta significativamente (p |
first_indexed | 2024-04-09T13:48:12Z |
format | Article |
id | doaj.art-900176161d934f41986f1ccdfcc1ea12 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2254-2884 2255-3517 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-09T13:48:12Z |
publishDate | 2013-01-01 |
publisher | Sociedad Española de Enfermería Nefrológica |
record_format | Article |
series | Enfermería Nefrológica |
spelling | doaj.art-900176161d934f41986f1ccdfcc1ea122023-05-08T20:49:17ZspaSociedad Española de Enfermería NefrológicaEnfermería Nefrológica2254-28842255-35172013-01-0115410.4321/S2254-28842012000400006La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica?Ana Vanessa Fernández Martínez0Rocío Pérez Díaz1Laura Pérez Valencia2Virginia Caparros Ríos3Mª José Espinosa Sáez4Verena Romero Willhoft5Mª Soledad Pereira Martínez6Centros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaCentros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaCentros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaCentros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaCentros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaCentros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaCentros de diálisis NephroCare. Fresenius Medical Care Services. Cartagena y San Pedro del Pinatar. Murcia. EspañaIntroducción: El factor tiempo es determinante en la eficacia de la diálisis, recomendando las European Best Practices Guides of Dialysys Adequaccy una duración semanal no inferior a 720 minutos. Los modernos monitores de diálisis interrumpen el procedimiento por auto chequeos que incrementan la seguridad. Esos minutos de diferencia no han sido tenidos en cuenta en otros resultados obtenidos, algún autor ya hace referencia a la necesidad de contemplarlos. Los objetivos del presente estudio fueron determinar la diferencia real entre el tiempo programado y el tiempo efectivo de diálisis, y una vez comprobado incrementar la duración de la sesión para hacer que el tiempo efectivo sea realmente el deseado en cada paciente, y nunca inferior a 240 minutos por sesión. Finalmente comprobamos si existen diferencias en la eficacia dialítica, midiendo el Kt y el volumen total de reinfusión. Pacientes y métodos: Diseñamos un estudio prospectivo sobre población prevalente en hemodiafiltración on-line. Reclutamos 152 pacientes en hemodiafiltración on-line. Durante 6 sesiones consecutivas (912 sesiones) la diálisis se efectuó con un tiempo programado = 240 minutos. En un segundo periodo 6 sesiones consecutivas (912 sesiones), la sesión de diálisis se alargó hasta un tiempo efectivo igual al previo programado. La variable principal en estudio fue el tiempo, siendo variables secundarias el flujo sanguíneo, Kt, y volumen total de reinfusión. En el segundo periodo se recogieron posibles complicaciones intradialíticas en el tiempo añadido. Resultados: Se analizan 152 pacientes, 66% hombres, de 65,7 ± 14,9 (26-88) años de edad, con una permanencia en diálisis de 56,5 ± 59,5 meses, en un total de 1824 sesiones de hemodiafiltración on-line. No se aprecian diferencias significativas en Qb (428,74±39,73 vs 429,86±38,54 ml/min). El tiempo medio de la sesión aumenta significativamente (phttps://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4164Tiempo efectivo tiempo programado eficacia dialítica |
spellingShingle | Ana Vanessa Fernández Martínez Rocío Pérez Díaz Laura Pérez Valencia Virginia Caparros Ríos Mª José Espinosa Sáez Verena Romero Willhoft Mª Soledad Pereira Martínez La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica? Enfermería Nefrológica Tiempo efectivo tiempo programado eficacia dialítica |
title | La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica? |
title_full | La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica? |
title_fullStr | La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica? |
title_full_unstemmed | La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica? |
title_short | La diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltración en línea: ¿Cada minuto cuenta en la eficacia dialítica? |
title_sort | la diferencia entre tiempo programado y efectivo en hemodiafiltracion en linea cada minuto cuenta en la eficacia dialitica |
topic | Tiempo efectivo tiempo programado eficacia dialítica |
url | https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4164 |
work_keys_str_mv | AT anavanessafernandezmartinez ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica AT rocioperezdiaz ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica AT lauraperezvalencia ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica AT virginiacaparrosrios ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica AT majoseespinosasaez ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica AT verenaromerowillhoft ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica AT masoledadpereiramartinez ladiferenciaentretiempoprogramadoyefectivoenhemodiafiltracionenlineacadaminutocuentaenlaeficaciadialitica |