СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

У статті досліджено питання структури судового контрольного провадження у досудовому розслідуванні. Виокремлено та проаналізовано п’ять стадій цього провадження: 1) стадія, яка полягає у сукупності процесуальних дій слідчого судді, спрямованих на вирішення питання щодо можливості здійснення судовог...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	H.V. Byesyeda
Format:	Article
Language:	English
Published:	State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2021-10-01
Series:	Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:	«структура кримінального провадження» «стадії судового контрольного провадження» «порядок розгляду слідчим суддею клопотань та скарг»
Online Access:	http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/242654

_version_	1798013797907038208
author	H.V. Byesyeda
author_facet	H.V. Byesyeda
author_sort	H.V. Byesyeda
collection	DOAJ
description	У статті досліджено питання структури судового контрольного провадження у досудовому розслідуванні. Виокремлено та проаналізовано п’ять стадій цього провадження: 1) стадія, яка полягає у сукупності процесуальних дій слідчого судді, спрямованих на вирішення питання щодо можливості здійснення судового контролю за відповідним зверненням суб’єктів кримінального провадження; 2) стадія, яка полягає у сукупності процесуальних дій слідчого судді, спрямованих на організацію їх розгляду; 3) розгляд по суті слідчим суддею скарги, або клопотання; 4) прийняття слідчим суддею рішення за результатами розгляду клопотання або скарги 5) виконання рішення слідчого судді. Досліджено етапи та процесуальні дії слідчого судді на кожній стадії. Запропоновано порядок розгляду клопотань, заяв та скарг з урахуванням судової практики та положень, які регламентують правила судового розгляду. На підставі проведеного аналізу судової практики щодо прийнятих рішень слідчими суддями за результатами розгляду клопотань, які подані порушенням правил підсудності, клопотань, поданих особами, які не мають на це права або клопотань, розгляд яких не належить до повноважень слідчого судді, доведено потребу визначення підстав для їх повернення в окремій нормі кримінального процесуального права. Проаналізовано судову практику щодо необхідності та можливості розгляду клопотань і/або скарг за відсутності учасників кримінального провадження. Запропоновано внести зміни до ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, виклавши її в такій редакції: «Неприбуття підозрюваного та захисника, що були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, для участі в розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, не перешкоджає його розгляду». Підтримано висловлену в науці думку щодо необхідності участі потерпіло- го в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному та запропоновано авторський проект змін до КПК в цій частині. Акцентовано увагу на особливостях розгляду слідчим суддею клопотань, заяв або скарг у судовому контрольному провадженні у досудовому розслідуванні.
first_indexed	2024-04-11T15:08:42Z
format	Article
id	doaj.art-9019d290ca1b43f99cdb3deb81540489
institution	Directory Open Access Journal
issn	2307-3322 2664-6153
language	English
last_indexed	2024-04-11T15:08:42Z
publishDate	2021-10-01
publisher	State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format	Article
series	Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling	doaj.art-9019d290ca1b43f99cdb3deb815404892022-12-22T04:16:44ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532021-10-016510.24144/2307-3322.2021.65.60СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯH.V. Byesyeda0аспірант Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса НАПрН України, суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська У статті досліджено питання структури судового контрольного провадження у досудовому розслідуванні. Виокремлено та проаналізовано п’ять стадій цього провадження: 1) стадія, яка полягає у сукупності процесуальних дій слідчого судді, спрямованих на вирішення питання щодо можливості здійснення судового контролю за відповідним зверненням суб’єктів кримінального провадження; 2) стадія, яка полягає у сукупності процесуальних дій слідчого судді, спрямованих на організацію їх розгляду; 3) розгляд по суті слідчим суддею скарги, або клопотання; 4) прийняття слідчим суддею рішення за результатами розгляду клопотання або скарги 5) виконання рішення слідчого судді. Досліджено етапи та процесуальні дії слідчого судді на кожній стадії. Запропоновано порядок розгляду клопотань, заяв та скарг з урахуванням судової практики та положень, які регламентують правила судового розгляду. На підставі проведеного аналізу судової практики щодо прийнятих рішень слідчими суддями за результатами розгляду клопотань, які подані порушенням правил підсудності, клопотань, поданих особами, які не мають на це права або клопотань, розгляд яких не належить до повноважень слідчого судді, доведено потребу визначення підстав для їх повернення в окремій нормі кримінального процесуального права. Проаналізовано судову практику щодо необхідності та можливості розгляду клопотань і/або скарг за відсутності учасників кримінального провадження. Запропоновано внести зміни до ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, виклавши її в такій редакції: «Неприбуття підозрюваного та захисника, що були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, для участі в розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, не перешкоджає його розгляду». Підтримано висловлену в науці думку щодо необхідності участі потерпіло- го в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному та запропоновано авторський проект змін до КПК в цій частині. Акцентовано увагу на особливостях розгляду слідчим суддею клопотань, заяв або скарг у судовому контрольному провадженні у досудовому розслідуванні. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/242654«структура кримінального провадження»«стадії судового контрольного провадження»«порядок розгляду слідчим суддею клопотань та скарг»
spellingShingle	H.V. Byesyeda СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право «структура кримінального провадження» «стадії судового контрольного провадження» «порядок розгляду слідчим суддею клопотань та скарг»
title	СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
title_full	СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
title_fullStr	СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
title_full_unstemmed	СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
title_short	СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
title_sort	структура судового контрольного провадження
topic	«структура кримінального провадження» «стадії судового контрольного провадження» «порядок розгляду слідчим суддею клопотань та скарг»
url	http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/242654
work_keys_str_mv	AT hvbyesyeda strukturasudovogokontrolʹnogoprovadžennâ

СТРУКТУРА СУДОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Similar Items