Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores?
Las teorías de la argumentación jurídica, la globalización en el ámbito jurídico y el afianzamiento de las jurisdicciones constitucionales han impulsado en nuestros días la progresiva centralidad de la jurisprudencia, gracias al rol protagónico reconocido a la función judicial. La jurisprudencia, l...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Centro Universitário de Valença
2018-06-01
|
| Series: | Revista Interdisciplinar de Direito |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.faa.edu.br/FDV/article/view/495 |
| _version_ | 1798001965604536320 |
|---|---|
| author | Nuria Belloso Martín |
| author_facet | Nuria Belloso Martín |
| author_sort | Nuria Belloso Martín |
| collection | DOAJ |
| description |
Las teorías de la argumentación jurídica, la globalización en el ámbito jurídico y el afianzamiento de las jurisdicciones constitucionales han impulsado en nuestros días la progresiva centralidad de la jurisprudencia, gracias al rol protagónico reconocido a la función judicial. La jurisprudencia, los precedentes judiciales y la doctrina legal son conceptos que aunque estén ellos conceptos estrechamente relacionados, no significan lo mismo ni conllevan el mismo grado de vinculación para el juzgador. Si a esto añadimos la confusión que se produce por el hecho de utilizar en el sistema continental conceptos a los que damos el significado que tiene en el sistema anglosajón, la situación de confusión se incrementa. En este trabajo prestaremos especial atención a la doctrina del precedente judicial. Se analizará la aproximación del civil law al commonlaw, la distinción entre precedente, jurisprudencia y doctrina legal. Se examinará ladoctrina de los precedentes en diversos contextostales como en el Tribunal Constitucional español, en México y en Brasil, prestando especial atención a la universalidad de los precedentes y a los precedentes obligatorios, lo que lleva a cuestionarse si no se estará invadiendo la independencia del juzgador.
|
| first_indexed | 2024-04-11T11:44:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9030b8a624704535a4b946047d572dea |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1518-8167 2447-4290 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T11:44:36Z |
| publishDate | 2018-06-01 |
| publisher | Centro Universitário de Valença |
| record_format | Article |
| series | Revista Interdisciplinar de Direito |
| spelling | doaj.art-9030b8a624704535a4b946047d572dea2022-12-22T04:25:40ZengCentro Universitário de ValençaRevista Interdisciplinar de Direito1518-81672447-42902018-06-01161Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores?Nuria Belloso Martín Las teorías de la argumentación jurídica, la globalización en el ámbito jurídico y el afianzamiento de las jurisdicciones constitucionales han impulsado en nuestros días la progresiva centralidad de la jurisprudencia, gracias al rol protagónico reconocido a la función judicial. La jurisprudencia, los precedentes judiciales y la doctrina legal son conceptos que aunque estén ellos conceptos estrechamente relacionados, no significan lo mismo ni conllevan el mismo grado de vinculación para el juzgador. Si a esto añadimos la confusión que se produce por el hecho de utilizar en el sistema continental conceptos a los que damos el significado que tiene en el sistema anglosajón, la situación de confusión se incrementa. En este trabajo prestaremos especial atención a la doctrina del precedente judicial. Se analizará la aproximación del civil law al commonlaw, la distinción entre precedente, jurisprudencia y doctrina legal. Se examinará ladoctrina de los precedentes en diversos contextostales como en el Tribunal Constitucional español, en México y en Brasil, prestando especial atención a la universalidad de los precedentes y a los precedentes obligatorios, lo que lleva a cuestionarse si no se estará invadiendo la independencia del juzgador. https://revistas.faa.edu.br/FDV/article/view/495Civil lawcommonlawjurisprudenciaprecedente judicial |
| spellingShingle | Nuria Belloso Martín Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores? Revista Interdisciplinar de Direito Civil law commonlaw jurisprudencia precedente judicial |
| title | Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores? |
| title_full | Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores? |
| title_fullStr | Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores? |
| title_full_unstemmed | Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores? |
| title_short | Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores? |
| title_sort | del precedente judicial a los precedentes obligatorios ventaja o amenaza para los tribunales inferiores |
| topic | Civil law commonlaw jurisprudencia precedente judicial |
| url | https://revistas.faa.edu.br/FDV/article/view/495 |
| work_keys_str_mv | AT nuriabellosomartin delprecedentejudicialalosprecedentesobligatoriosventajaoamenazaparalostribunalesinferiores |