Le stérilet migrateur : à propos de deux cas et revue de la littérature
La pose d'un dispositif intra-utérin constitue un geste courant en pratique gynécologique. Elle n'est cependant pas anodine et la survenue d'une perforation utérine peut être grave. La douleur pelvienne est le principal symptôme révélateur. Quinze pour cent des perforations entrainera...
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
The Pan African Medical Journal
2014-12-01
|
Series: | The Pan African Medical Journal |
Subjects: | |
Online Access: |
https://www.panafrican-med-journal.com/content/article/19/361/pdf/361.pdf
|
Summary: | La pose d'un dispositif intra-utérin constitue un geste courant en pratique gynécologique. Elle n'est cependant pas anodine et la survenue d'une perforation utérine peut être grave. La douleur pelvienne est le principal symptôme révélateur. Quinze pour cent des perforations entraineraient une lésion d'organe de voisinage. Devant une suspicion de stérilet ectopique, l'échographie pelvienne est l'examen de première intention. Si le dispositif intra-utérin n'est pas visualisé, une radiographie d'abdomen sans préparation (ASP) s'impose. Le retrait des dispositifs intra-utérins ectopiques est recommandé. A partir de deux observations rarissimes de migration intra abdominale de stérilet, les auteurs font une revue de la littérature concernant les migrations des dispositifs intra-utérins en intra-abdominale et leurs complications. |
---|---|
ISSN: | 1937-8688 1937-8688 |