Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido
El objetivo de este trabajo es poner en cuestión algunos de los mejores argumentos que se han ofrecido para atemperar (o, incluso, descartar por completo) el castigo de la persona que ha sido socialmente excluida. La principal conclusión será que tales argumentos no son tan convincentes como pud...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Catalan |
Published: |
Universitat Pompeu Fabra Department of Law
2023-05-01
|
Series: | InDret |
Subjects: | |
Online Access: | https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/415769 |
_version_ | 1797833775913107456 |
---|---|
author | Leopoldo Puente Rodríguez |
author_facet | Leopoldo Puente Rodríguez |
author_sort | Leopoldo Puente Rodríguez |
collection | DOAJ |
description |
El objetivo de este trabajo es poner en cuestión algunos de los mejores argumentos que se han ofrecido para atemperar (o, incluso, descartar por completo) el castigo de la persona que ha sido socialmente excluida. La principal conclusión será que tales argumentos no son tan convincentes como pudiera parecer en un principio. Además, podrían conducir a algunos efectos inesperados que contribuirían a una creciente exclusión (simbólica y material) de tales personas. Por último, se defenderá que el Derecho penal no es el camino para mejorar las condiciones de vida de las personas excluidas y marginadas. Las herramientas para tal objetivo habrán de ser buscadas en otros lugares.
|
first_indexed | 2024-04-09T14:28:25Z |
format | Article |
id | doaj.art-90d4a9553491475bb624a4d4223e9a93 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1698-739X |
language | Catalan |
last_indexed | 2024-04-09T14:28:25Z |
publishDate | 2023-05-01 |
publisher | Universitat Pompeu Fabra Department of Law |
record_format | Article |
series | InDret |
spelling | doaj.art-90d4a9553491475bb624a4d4223e9a932023-05-03T19:55:29ZcatUniversitat Pompeu Fabra Department of LawInDret1698-739X2023-05-01210.31009/InDret.2023.i2.08Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluidoLeopoldo Puente Rodríguez El objetivo de este trabajo es poner en cuestión algunos de los mejores argumentos que se han ofrecido para atemperar (o, incluso, descartar por completo) el castigo de la persona que ha sido socialmente excluida. La principal conclusión será que tales argumentos no son tan convincentes como pudiera parecer en un principio. Además, podrían conducir a algunos efectos inesperados que contribuirían a una creciente exclusión (simbólica y material) de tales personas. Por último, se defenderá que el Derecho penal no es el camino para mejorar las condiciones de vida de las personas excluidas y marginadas. Las herramientas para tal objetivo habrán de ser buscadas en otros lugares. https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/415769exclusión social, legitimación del castigo, responsabilidad penal |
spellingShingle | Leopoldo Puente Rodríguez Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido InDret exclusión social, legitimación del castigo, responsabilidad penal |
title | Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido |
title_full | Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido |
title_fullStr | Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido |
title_full_unstemmed | Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido |
title_short | Contra la atemperación (o supresión) del castigo penal del excluido |
title_sort | contra la atemperacion o supresion del castigo penal del excluido |
topic | exclusión social, legitimación del castigo, responsabilidad penal |
url | https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/415769 |
work_keys_str_mv | AT leopoldopuenterodriguez contralaatemperacionosupresiondelcastigopenaldelexcluido |