Justicia distributiva global e inmigración
Resumen El artículo evalúa argumentos presentados a favor de la inmigración que se basan en exigencias normativas de la justicia distributiva: el argumento liberal igualitario, el argumento de compensación, el argumento de la posesión común de la tierra, y el argumento utilitarista. Se sostiene que...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios
|
Series: | REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-85852017000200025&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1818518765641400320 |
---|---|
author | Daniel Loewe |
author_facet | Daniel Loewe |
author_sort | Daniel Loewe |
collection | DOAJ |
description | Resumen El artículo evalúa argumentos presentados a favor de la inmigración que se basan en exigencias normativas de la justicia distributiva: el argumento liberal igualitario, el argumento de compensación, el argumento de la posesión común de la tierra, y el argumento utilitarista. Se sostiene que la migración no es el método más efectivo para avanzar los fines de la justicia distributiva global y que, por lo tanto, estos enfoques tienen un alcance menor en tanto argumentos a favor de la migración, aunque muy relevante en determinadas circunstancias. |
first_indexed | 2024-12-11T01:14:46Z |
format | Article |
id | doaj.art-90e915b295b34a209d21790f75898a27 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2237-9843 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-11T01:14:46Z |
publisher | Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios |
record_format | Article |
series | REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana |
spelling | doaj.art-90e915b295b34a209d21790f75898a272022-12-22T01:25:56ZengCentro Scalabriniano de Estudos MigratóriosREMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana2237-98432550254510.1590/1980-85852503880005003S1980-85852017000200025Justicia distributiva global e inmigraciónDaniel LoeweResumen El artículo evalúa argumentos presentados a favor de la inmigración que se basan en exigencias normativas de la justicia distributiva: el argumento liberal igualitario, el argumento de compensación, el argumento de la posesión común de la tierra, y el argumento utilitarista. Se sostiene que la migración no es el método más efectivo para avanzar los fines de la justicia distributiva global y que, por lo tanto, estos enfoques tienen un alcance menor en tanto argumentos a favor de la migración, aunque muy relevante en determinadas circunstancias.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-85852017000200025&lng=en&tlng=eninmigraciónjusticia distributiva globaligualitarismocompensaciónposesión común de la tierramovilidad sin fronteras |
spellingShingle | Daniel Loewe Justicia distributiva global e inmigración REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana inmigración justicia distributiva global igualitarismo compensación posesión común de la tierra movilidad sin fronteras |
title | Justicia distributiva global e inmigración |
title_full | Justicia distributiva global e inmigración |
title_fullStr | Justicia distributiva global e inmigración |
title_full_unstemmed | Justicia distributiva global e inmigración |
title_short | Justicia distributiva global e inmigración |
title_sort | justicia distributiva global e inmigracion |
topic | inmigración justicia distributiva global igualitarismo compensación posesión común de la tierra movilidad sin fronteras |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-85852017000200025&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT danielloewe justiciadistributivaglobaleinmigracion |