Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia
Autorzy omawiają pierwszy rok rządów partii Prawo i Sprawiedliwość, która przeprowadza w sądownictwie zmiany ustrojowe w drodze uchwalania zwykłych ustaw. Jedne działania rządu polegają na poszerzeniu kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej w oparciu o sprzyjającą egzekutywie interp...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Adam Mickiewicz University, Poznan
2017-03-01
|
| Series: | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9155 |
| _version_ | 1797855140659593216 |
|---|---|
| author | Dariusz Mazur Waldemar Żurek |
| author_facet | Dariusz Mazur Waldemar Żurek |
| author_sort | Dariusz Mazur |
| collection | DOAJ |
| description |
Autorzy omawiają pierwszy rok rządów partii Prawo i Sprawiedliwość, która przeprowadza w sądownictwie zmiany ustrojowe w drodze uchwalania zwykłych ustaw. Jedne działania rządu polegają na poszerzeniu kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej w oparciu o sprzyjającą egzekutywie interpretację istniejących przepisów, inne – na zmianach legislacyjnych. O ile nikt nie kwestionuje potrzeby zmian w wymiarze sprawiedliwości ukierunkowanych na zwiększenie efektywności działania sądów, o tyle zdecydowana większość wprowadzanych bądź planowanych zmian budzi zaniepokojenie środowiska sędziowskiego. Po prowadzonych w 2016 r. działaniach rządzącej partii Prawo i Sprawiedliwość, mających na celu podporządkowanie bądź sparaliżowanie Trybunału Konstytucyjnego oraz wprowadzeniu zmian w ustawie o Prokuraturze zmierzających do podporządkowania jej czynnikowi politycznemu, po działaniach mających na celu poszerzenie uprawnień władzy wykonawczej wobec sądów powszechnych oraz rozwiązań legislacyjnych o wydźwięku represyjnym wobec sędziów sądów powszechnych – w stycznia 2017 r. został ogłoszony projekt zmian ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt ten fundamentalnie i wbrew Konstytucji zmienia materię ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzi do upolitycznienia Rady oraz pozbawia organy samorządu sędziowskiego realnego wpływu na proces wyboru kandydatów na sędziów.
|
| first_indexed | 2024-04-09T20:17:43Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-911d115f53d94e5c8d7f506cb1c1e01d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0035-9629 2543-9170 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-09T20:17:43Z |
| publishDate | 2017-03-01 |
| publisher | Adam Mickiewicz University, Poznan |
| record_format | Article |
| series | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
| spelling | doaj.art-911d115f53d94e5c8d7f506cb1c1e01d2023-03-31T06:42:23ZengAdam Mickiewicz University, PoznanRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny0035-96292543-91702017-03-0179110.14746/rpeis.2017.79.1.2Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożeniaDariusz Mazur0Waldemar Żurek1Sędzia Sądu Okręgowego w KrakowieSędzia Sądu Okręgowego w Krakowie Autorzy omawiają pierwszy rok rządów partii Prawo i Sprawiedliwość, która przeprowadza w sądownictwie zmiany ustrojowe w drodze uchwalania zwykłych ustaw. Jedne działania rządu polegają na poszerzeniu kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej w oparciu o sprzyjającą egzekutywie interpretację istniejących przepisów, inne – na zmianach legislacyjnych. O ile nikt nie kwestionuje potrzeby zmian w wymiarze sprawiedliwości ukierunkowanych na zwiększenie efektywności działania sądów, o tyle zdecydowana większość wprowadzanych bądź planowanych zmian budzi zaniepokojenie środowiska sędziowskiego. Po prowadzonych w 2016 r. działaniach rządzącej partii Prawo i Sprawiedliwość, mających na celu podporządkowanie bądź sparaliżowanie Trybunału Konstytucyjnego oraz wprowadzeniu zmian w ustawie o Prokuraturze zmierzających do podporządkowania jej czynnikowi politycznemu, po działaniach mających na celu poszerzenie uprawnień władzy wykonawczej wobec sądów powszechnych oraz rozwiązań legislacyjnych o wydźwięku represyjnym wobec sędziów sądów powszechnych – w stycznia 2017 r. został ogłoszony projekt zmian ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt ten fundamentalnie i wbrew Konstytucji zmienia materię ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzi do upolitycznienia Rady oraz pozbawia organy samorządu sędziowskiego realnego wpływu na proces wyboru kandydatów na sędziów. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9155Krajowa Rada Sądownictwasądy powszechneTrybunał Konstytucyjnydobra zmianazmiany ustrojowe |
| spellingShingle | Dariusz Mazur Waldemar Żurek Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny Krajowa Rada Sądownictwa sądy powszechne Trybunał Konstytucyjny dobra zmiana zmiany ustrojowe |
| title | Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia |
| title_full | Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia |
| title_fullStr | Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia |
| title_full_unstemmed | Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia |
| title_short | Wymiar sprawiedliwości w Polsce u progu 2017 r. – wyzwania i zagrożenia |
| title_sort | wymiar sprawiedliwosci w polsce u progu 2017 r wyzwania i zagrozenia |
| topic | Krajowa Rada Sądownictwa sądy powszechne Trybunał Konstytucyjny dobra zmiana zmiany ustrojowe |
| url | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9155 |
| work_keys_str_mv | AT dariuszmazur wymiarsprawiedliwosciwpolsceuprogu2017rwyzwaniaizagrozenia AT waldemarzurek wymiarsprawiedliwosciwpolsceuprogu2017rwyzwaniaizagrozenia |