El dilema del consenso por superposición rawlsiano

En este trabajo presentamos una objeción al liberalismo político de John Rawls. La objeción puede formularse en forma de un dilema que afecta especialmente a la noción de consenso por superposición: o bien el consenso por superposición no ofrece ninguna razón categórica o justificativa a favor de lo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Joan Vergés Gifra
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2004-12-01
Series:Isegoría
Online Access:http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/463
_version_ 1818457781142814720
author Joan Vergés Gifra
author_facet Joan Vergés Gifra
author_sort Joan Vergés Gifra
collection DOAJ
description En este trabajo presentamos una objeción al liberalismo político de John Rawls. La objeción puede formularse en forma de un dilema que afecta especialmente a la noción de consenso por superposición: o bien el consenso por superposición no ofrece ninguna razón categórica o justificativa a favor de los dos principios de justicia rawlsianos y, por tanto, es irrelevante, o bien tal noción presupone la aceptación de determinados caracteres o conceptos propios de un liberalismo comprehensivo y, por consiguiente, la concepción de la justicia como equidad no es tan política como Rawls sugiere.
first_indexed 2024-12-14T22:48:01Z
format Article
id doaj.art-91c328faa81d4eeca6094c4450f69bbc
institution Directory Open Access Journal
issn 1130-2097
1988-8376
language Spanish
last_indexed 2024-12-14T22:48:01Z
publishDate 2004-12-01
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
record_format Article
series Isegoría
spelling doaj.art-91c328faa81d4eeca6094c4450f69bbc2022-12-21T22:44:48ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasIsegoría1130-20971988-83762004-12-013118118910.3989/isegoria.2004.i31.463462El dilema del consenso por superposición rawlsianoJoan Vergés Gifra0Universidad de GironaEn este trabajo presentamos una objeción al liberalismo político de John Rawls. La objeción puede formularse en forma de un dilema que afecta especialmente a la noción de consenso por superposición: o bien el consenso por superposición no ofrece ninguna razón categórica o justificativa a favor de los dos principios de justicia rawlsianos y, por tanto, es irrelevante, o bien tal noción presupone la aceptación de determinados caracteres o conceptos propios de un liberalismo comprehensivo y, por consiguiente, la concepción de la justicia como equidad no es tan política como Rawls sugiere.http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/463
spellingShingle Joan Vergés Gifra
El dilema del consenso por superposición rawlsiano
Isegoría
title El dilema del consenso por superposición rawlsiano
title_full El dilema del consenso por superposición rawlsiano
title_fullStr El dilema del consenso por superposición rawlsiano
title_full_unstemmed El dilema del consenso por superposición rawlsiano
title_short El dilema del consenso por superposición rawlsiano
title_sort el dilema del consenso por superposicion rawlsiano
url http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/463
work_keys_str_mv AT joanvergesgifra eldilemadelconsensoporsuperposicionrawlsiano