Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)

Внимание исследователей постоянно привлекало присутствие монголизмов в тюркских языках, а в монгольских языках — тюркской лексики. Обычно общую тюрко-монгольскую лексику делят на две группы. Как полагают ученые, одна из них восходит к глубокой древности, к языку, письменно не засвидетельствованному;...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Нурбек Рахматуллаевич Акматов, Сайфулла Нурмухамедович Абдуллаев, Владимир Наранович Мушаев
Format: Article
Language:English
Published: Российской академии наук, Калмыцкий научный центр 2019-12-01
Series:Oriental Studies
Subjects:
Online Access:https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/1950
_version_ 1818808505356779520
author Нурбек Рахматуллаевич Акматов
Сайфулла Нурмухамедович Абдуллаев
Владимир Наранович Мушаев
author_facet Нурбек Рахматуллаевич Акматов
Сайфулла Нурмухамедович Абдуллаев
Владимир Наранович Мушаев
author_sort Нурбек Рахматуллаевич Акматов
collection DOAJ
description Внимание исследователей постоянно привлекало присутствие монголизмов в тюркских языках, а в монгольских языках — тюркской лексики. Обычно общую тюрко-монгольскую лексику делят на две группы. Как полагают ученые, одна из них восходит к глубокой древности, к языку, письменно не засвидетельствованному; другая появилась в результате взаимных политических, экономических и культурных связей между различными монгольскими и тюркскими народами, главным образом в средних веках. Представляется интересным проникновение монгольских (калмыцких) топонимов в киргизский язык. Известно, что монгольские топонимы проникали на территорию Киргизии двумя путями: вместе с монголами в XIII в.; киргизы, пришедшие на Тянь-Шань из Южной Сибири и Центральной Азии, могли принести с собой ряд монгольских топонимов и нарицательных географических терминов в Среднюю Азию. Многие считают, что в топонимах сохранились следы былой киргизско-монгольской языковой взаимосвязи (очевидно, периода Джунгарского ханства). Цели и задачи. Тюрко-монгольское этническое мировосприятие центральноазиатской геолокации по причине историко-географической общности судеб монголов и тюрков сформировало близкий и стойкий взгляд на систему номинации, которая менялась в зависимости от миграционных процессов. Наиболее консервативным пластом этой лексики являются топонимы. Материалы и методы. В данной статье рассматриваются топонимы тюрко-монгольской (калмыцкой, киргизской, монгольской) лексической общности, их ареальное распространение, семантика и вопросы этимологии. Исследуются киргизские географические имена, которые восходят к апеллятивам генетически родственных языков, и монгольские топонимы, появившиеся в результате взаимодействия народов. В качестве иллюстративного материала приводятся фрагменты из легенд и преданий. Изучаемый материал может быть использован в ареальной лингвистике, сравнительно-исторических и типологических исследованиях, в общем и частном языкознании. Применяется сравнительный метод параллельного семантического анализа топонимов родственных и близкородственных языков. Результаты. Этническое мировосприятие тюрков и монголов опирается на общий историко-хозяйственный опыт и визуальную память, которые являются свидетельством тесных тюрко-монгольских связей. В работе исследованы топонимы калмыцкого и киргизского языков как наиболее устойчивый к изменениям пласт лексики. Рассмотренный материал позволяет утверждать, что монголизмы чаще всего встречаются в собственно-географических наименованиях в северных регионах Киргизии, по мере продвижения на юго-запад они встречаются реже. В изучаемой региональной топонимике просматривается историко-хронологическая периодизация топонимической системы конкретного языка, которая тесно связана с ландшафтом, терминами и онимами данной местности. Для всего евразийского ономастического пространства характерно обилие сходных тюрко-монгольских географических названий. Исследуемая нами геолокация тюркских и монгольских районов Киргизии обнаруживает наличие устойчивых параллелей в топонимических наименованиях и используемых при этом апеллятивов.
first_indexed 2024-12-18T19:42:38Z
format Article
id doaj.art-920880f8b0964343927aae440437d66a
institution Directory Open Access Journal
issn 2619-0990
2619-1008
language English
last_indexed 2024-12-18T19:42:38Z
publishDate 2019-12-01
publisher Российской академии наук, Калмыцкий научный центр
record_format Article
series Oriental Studies
spelling doaj.art-920880f8b0964343927aae440437d66a2022-12-21T20:55:24ZengРоссийской академии наук, Калмыцкий научный центрOriental Studies2619-09902619-10082019-12-0145594595610.22162/2619-0990-2019-45-5-945-956Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)Нурбек Рахматуллаевич Акматов0https://orcid.org/0000-0003-4159-8355Сайфулла Нурмухамедович Абдуллаев1https://orcid.org/0000-0003-2873-6397Владимир Наранович Мушаев2https://orcid.org/0000-0001-8321-7667Иссык-Кульский государственный университет им. К. Тыныстанова (д. 103, ул. Абдрахманова, 722200 Каракол, Киргизская Республика) Иссык-Кульский государственный университет им. К. Тыныстанова (д. 103, ул. Абдрахманова, 722200 Каракол, Киргизская Республика) Калмыцкий государственный университет (д. 11, ул. Пушкина, 358000 Элиста, Российская Федерация) Внимание исследователей постоянно привлекало присутствие монголизмов в тюркских языках, а в монгольских языках — тюркской лексики. Обычно общую тюрко-монгольскую лексику делят на две группы. Как полагают ученые, одна из них восходит к глубокой древности, к языку, письменно не засвидетельствованному; другая появилась в результате взаимных политических, экономических и культурных связей между различными монгольскими и тюркскими народами, главным образом в средних веках. Представляется интересным проникновение монгольских (калмыцких) топонимов в киргизский язык. Известно, что монгольские топонимы проникали на территорию Киргизии двумя путями: вместе с монголами в XIII в.; киргизы, пришедшие на Тянь-Шань из Южной Сибири и Центральной Азии, могли принести с собой ряд монгольских топонимов и нарицательных географических терминов в Среднюю Азию. Многие считают, что в топонимах сохранились следы былой киргизско-монгольской языковой взаимосвязи (очевидно, периода Джунгарского ханства). Цели и задачи. Тюрко-монгольское этническое мировосприятие центральноазиатской геолокации по причине историко-географической общности судеб монголов и тюрков сформировало близкий и стойкий взгляд на систему номинации, которая менялась в зависимости от миграционных процессов. Наиболее консервативным пластом этой лексики являются топонимы. Материалы и методы. В данной статье рассматриваются топонимы тюрко-монгольской (калмыцкой, киргизской, монгольской) лексической общности, их ареальное распространение, семантика и вопросы этимологии. Исследуются киргизские географические имена, которые восходят к апеллятивам генетически родственных языков, и монгольские топонимы, появившиеся в результате взаимодействия народов. В качестве иллюстративного материала приводятся фрагменты из легенд и преданий. Изучаемый материал может быть использован в ареальной лингвистике, сравнительно-исторических и типологических исследованиях, в общем и частном языкознании. Применяется сравнительный метод параллельного семантического анализа топонимов родственных и близкородственных языков. Результаты. Этническое мировосприятие тюрков и монголов опирается на общий историко-хозяйственный опыт и визуальную память, которые являются свидетельством тесных тюрко-монгольских связей. В работе исследованы топонимы калмыцкого и киргизского языков как наиболее устойчивый к изменениям пласт лексики. Рассмотренный материал позволяет утверждать, что монголизмы чаще всего встречаются в собственно-географических наименованиях в северных регионах Киргизии, по мере продвижения на юго-запад они встречаются реже. В изучаемой региональной топонимике просматривается историко-хронологическая периодизация топонимической системы конкретного языка, которая тесно связана с ландшафтом, терминами и онимами данной местности. Для всего евразийского ономастического пространства характерно обилие сходных тюрко-монгольских географических названий. Исследуемая нами геолокация тюркских и монгольских районов Киргизии обнаруживает наличие устойчивых параллелей в топонимических наименованиях и используемых при этом апеллятивов.https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/1950топонимгидронимыареалэтимологиясемантикаойконимоним
spellingShingle Нурбек Рахматуллаевич Акматов
Сайфулла Нурмухамедович Абдуллаев
Владимир Наранович Мушаев
Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)
Oriental Studies
топоним
гидронимы
ареал
этимология
семантика
ойконим
оним
title Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)
title_full Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)
title_fullStr Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)
title_full_unstemmed Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)
title_short Лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации (тюрко-монгольский ареал)
title_sort лингвистическая рецепция топонимов центральноазиатской геолокации тюрко монгольский ареал
topic топоним
гидронимы
ареал
этимология
семантика
ойконим
оним
url https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/1950
work_keys_str_mv AT nurbekrahmatullaevičakmatov lingvističeskaârecepciâtoponimovcentralʹnoaziatskojgeolokaciitûrkomongolʹskijareal
AT sajfullanurmuhamedovičabdullaev lingvističeskaârecepciâtoponimovcentralʹnoaziatskojgeolokaciitûrkomongolʹskijareal
AT vladimirnaranovičmušaev lingvističeskaârecepciâtoponimovcentralʹnoaziatskojgeolokaciitûrkomongolʹskijareal