Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”

Trata-se de uma resenha da obra de Bárbara Gomes Lupetti Baptista. Um trabalho interessante e que contou com uma etnografia, algo raro nas pesquisas envolvendo o Direito. Buscou a autora ientificar na obra subjetividades e moralidades que levam juízes a atuar jurisdicionalmente num ou noutro sentido...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cláudio Ribeiro Lopes
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Londrina 2018-08-01
Series:Revista do Direito Público
Subjects:
Online Access:https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/33159
_version_ 1797821093819449344
author Cláudio Ribeiro Lopes
author_facet Cláudio Ribeiro Lopes
author_sort Cláudio Ribeiro Lopes
collection DOAJ
description Trata-se de uma resenha da obra de Bárbara Gomes Lupetti Baptista. Um trabalho interessante e que contou com uma etnografia, algo raro nas pesquisas envolvendo o Direito. Buscou a autora ientificar na obra subjetividades e moralidades que levam juízes a atuar jurisdicionalmente num ou noutro sentido.
first_indexed 2024-03-13T09:48:39Z
format Article
id doaj.art-928edcdcc26c485aae2dd1147d8a2520
institution Directory Open Access Journal
issn 1980-511X
language English
last_indexed 2024-03-13T09:48:39Z
publishDate 2018-08-01
publisher Universidade Estadual de Londrina
record_format Article
series Revista do Direito Público
spelling doaj.art-928edcdcc26c485aae2dd1147d8a25202023-05-24T20:42:40ZengUniversidade Estadual de LondrinaRevista do Direito Público1980-511X2018-08-0113210.5433/1980-511X.2018v13n2p329Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”Cláudio Ribeiro Lopes0Universidade Federal de Mato Grosso do SulTrata-se de uma resenha da obra de Bárbara Gomes Lupetti Baptista. Um trabalho interessante e que contou com uma etnografia, algo raro nas pesquisas envolvendo o Direito. Buscou a autora ientificar na obra subjetividades e moralidades que levam juízes a atuar jurisdicionalmente num ou noutro sentido.https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/33159DireitoJurisdiçãoExternalidades
spellingShingle Cláudio Ribeiro Lopes
Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”
Revista do Direito Público
Direito
Jurisdição
Externalidades
title Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”
title_full Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”
title_fullStr Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”
title_full_unstemmed Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”
title_short Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: entre “quereres” e “poderes”
title_sort paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial entre quereres e poderes
topic Direito
Jurisdição
Externalidades
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/33159
work_keys_str_mv AT claudioribeirolopes paradoxoseambiguidadesdaimparcialidadejudicialentrequereresepoderes