CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS
<p>En este artículo revisaremos los puntos de contacto entre la concepción althusseriana de ideología y la noción de conocimiento común expuesta por Bachelard y sus relaciones con la práctica científica. Encontramos en la obra de Althusser, resonancias de las concepciones de Bachelard, en la m...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2013-06-01
|
| Series: | Astrolabio: Nueva Época |
| Online Access: | http://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/3944 |
| _version_ | 1818986283358224384 |
|---|---|
| author | Maria Laura Schaufler |
| author_facet | Maria Laura Schaufler |
| author_sort | Maria Laura Schaufler |
| collection | DOAJ |
| description | <p>En este artículo revisaremos los puntos de contacto entre la concepción althusseriana de ideología y la noción de conocimiento común expuesta por Bachelard y sus relaciones con la práctica científica. Encontramos en la obra de Althusser, resonancias de las concepciones de Bachelard, en la mirada crítica hacia el empirismo, las influencias del psicoanálisis, el hincapié en el trabajo de ruptura y construcción de la ciencia frente al conocimiento común (Bachelard) o frente a la ideología (Althusser).</p> <p>En términos amplios, podemos decir que ambos comparten la crítica a la operación de lectura inmediata-ideológica, que, fundamentada en una pretendida transparencia de la visión en la cual los los ‘hechos’ tienen la evidencia de datos absolutos que toma como se ‘dan’, sin pedirles cuenta. Aquí, la ruptura se establece en el instante mismo en que se comprende que ninguna lectura es inocente sino que se asienta en una concepción del conocimiento, más o menos consciente. En este sentido, Althusser señala la necesidad en la práctica científica de formular la pregunta por lo ‘dado’ y pensar la estructura teórica del objeto-problema. Tal señalamiento remite al texto de Bachelard: “Nada es espontáneo. Nada está dado. Todo se construye.”</p> |
| first_indexed | 2024-12-20T18:48:20Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-931c08f9926f4e03993a4f099bcb5fa9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1668-7515 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-20T18:48:20Z |
| publishDate | 2013-06-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
| record_format | Article |
| series | Astrolabio: Nueva Época |
| spelling | doaj.art-931c08f9926f4e03993a4f099bcb5fa92022-12-21T19:29:38ZspaUniversidad Nacional de CórdobaAstrolabio: Nueva Época1668-75152013-06-010104182CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICASMaria Laura Schaufler0CONICET Universidad Nacional de Rosario Universidad Nacional de Entre Rios<p>En este artículo revisaremos los puntos de contacto entre la concepción althusseriana de ideología y la noción de conocimiento común expuesta por Bachelard y sus relaciones con la práctica científica. Encontramos en la obra de Althusser, resonancias de las concepciones de Bachelard, en la mirada crítica hacia el empirismo, las influencias del psicoanálisis, el hincapié en el trabajo de ruptura y construcción de la ciencia frente al conocimiento común (Bachelard) o frente a la ideología (Althusser).</p> <p>En términos amplios, podemos decir que ambos comparten la crítica a la operación de lectura inmediata-ideológica, que, fundamentada en una pretendida transparencia de la visión en la cual los los ‘hechos’ tienen la evidencia de datos absolutos que toma como se ‘dan’, sin pedirles cuenta. Aquí, la ruptura se establece en el instante mismo en que se comprende que ninguna lectura es inocente sino que se asienta en una concepción del conocimiento, más o menos consciente. En este sentido, Althusser señala la necesidad en la práctica científica de formular la pregunta por lo ‘dado’ y pensar la estructura teórica del objeto-problema. Tal señalamiento remite al texto de Bachelard: “Nada es espontáneo. Nada está dado. Todo se construye.”</p>http://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/3944 |
| spellingShingle | Maria Laura Schaufler CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS Astrolabio: Nueva Época |
| title | CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS |
| title_full | CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS |
| title_fullStr | CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS |
| title_full_unstemmed | CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS |
| title_short | CIENCIA, CONOCIMIENTO COMÚN E IDEOLOGÍA EN ALTHUSSER Y BACHELARD. ARTICULACIONES TEÓRICAS Y EPISTÉMICAS |
| title_sort | ciencia conocimiento comun e ideologia en althusser y bachelard articulaciones teoricas y epistemicas |
| url | http://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/3944 |
| work_keys_str_mv | AT marialauraschaufler cienciaconocimientocomuneideologiaenalthusserybachelardarticulacionesteoricasyepistemicas |