Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?

The thesis first deals with the current state of legal regulation of procedural time limits for filing lawsuits against a decision of an administrative body, for protection against inactivity of an administrative body and for protection against illegal intervention, instruction, or coercion of an ad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniel Codl
Format: Article
Language:ces
Published: Karolinum Press 2022-09-01
Series:Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
Online Access:http://www.karolinum.cz/doi/10.14712/23366478.2022.39
_version_ 1818050464165396480
author Daniel Codl
author_facet Daniel Codl
author_sort Daniel Codl
collection DOAJ
description The thesis first deals with the current state of legal regulation of procedural time limits for filing lawsuits against a decision of an administrative body, for protection against inactivity of an administrative body and for protection against illegal intervention, instruction, or coercion of an administrative body. The issue of measures of a general nature is left aside, as they are rather similar to judicial review of legislation. The author concludes that although the issue of time limits is one of the key obstacles in examining the (im)possibility of introducing a universal administrative legal action, as it is not the only problem and therefore this question remains open. However, the current state of the legal deadlines de lege ferenda requires some improvements, in particular, the possibility of waiving a missed deadline and introducing more permeability between different types of actions by making the deadlines more standardized.
first_indexed 2024-12-10T10:53:53Z
format Article
id doaj.art-93462c8eb497426e9382a4e089458414
institution Directory Open Access Journal
issn 0323-0619
2336-6478
language ces
last_indexed 2024-12-10T10:53:53Z
publishDate 2022-09-01
publisher Karolinum Press
record_format Article
series Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
spelling doaj.art-93462c8eb497426e9382a4e0894584142022-12-22T01:51:56ZcesKarolinum PressActa Universitatis Carolinae. Iuridica0323-06192336-64782022-09-0168310712210.14712/23366478.2022.39Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?Daniel CodlThe thesis first deals with the current state of legal regulation of procedural time limits for filing lawsuits against a decision of an administrative body, for protection against inactivity of an administrative body and for protection against illegal intervention, instruction, or coercion of an administrative body. The issue of measures of a general nature is left aside, as they are rather similar to judicial review of legislation. The author concludes that although the issue of time limits is one of the key obstacles in examining the (im)possibility of introducing a universal administrative legal action, as it is not the only problem and therefore this question remains open. However, the current state of the legal deadlines de lege ferenda requires some improvements, in particular, the possibility of waiving a missed deadline and introducing more permeability between different types of actions by making the deadlines more standardized.http://www.karolinum.cz/doi/10.14712/23366478.2022.39
spellingShingle Daniel Codl
Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
title Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?
title_full Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?
title_fullStr Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?
title_full_unstemmed Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?
title_short Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?
title_sort jsou rozdilne lhuty pro podani jednotlivych typu spravnich zalob prekazkou na ceste k jednotne spravni zalobe
url http://www.karolinum.cz/doi/10.14712/23366478.2022.39
work_keys_str_mv AT danielcodl jsourozdilnelhutypropodanijednotlivychtypuspravnichzalobprekazkounacestekjednotnespravnizalobe